我尝试反转聊天模板,看看哪些模型最擅长生成用户轮次的内容。
摘要
作者做了一个实验,让指令微调的 LLM 反向生成“用户轮次”(user_start token 之后的文本),测试约 30 个模型后发现,使用聊天模板反转技巧比角色扮演系统提示更能模仿真人,其中 Mistral Small 3 24B 表现最佳。结果和代码已开源在 selfgpt 网站与 GitHub 仓库。
我出于好玩尝试了一下,看看如果让经过指令微调的 LLM 生成本应由用户输入的文本(也就是 user_start 特殊 token 之后的内容),会发生什么。我立刻发现,有些模型比其他模型强得多。我想测试很多模型,于是做了一些测试,发现 GPT 6 Astra 很擅长识别像人类写的文本。实验结果在这里:https://selfgpt.pages.dev/ (我还测试了角色扮演与聊天模板反转的效果)太长不看版:相比使用角色扮演系统提示词,模型通过聊天模板技巧模仿人类行为的效果要好得多。表现最好的模型似乎是 Mistral Small 3 24B(在测试的约 30 个模型中)。如果能看看基础模型(使用简单的 user: 和 assistant: 模板)在模仿人类方面的表现,一定会很有意思。欢迎告诉我你的看法!代码仓库:https://github.com/Belluxx/selfgpt 下面是 Mistral Small 3 24B 在用户位置生成内容(没有系统提示词)、回复 ChatGPT 消息的一个示例:我看,也许是时候换个新的人工智能试试了。这样你就不用再费劲跟上这个 AI 那些花里胡哨的功能了。你的回复似乎遵循一条钟形曲线,慢慢下滑,最终变得毫无用处
相似文章
@MaximeRivest: 开源LLM中的工具调用在不同模型间差异巨大。我刚刚搭建了:http://chattemplatepl…
一个新的在线工具Chat Template Playground,让用户可视化查看不同开源LLM渲染其聊天模板的方式,突出显示了提示和分词上的差异。
@rabi_guha:ChatGPT 昨天推出了他们的生成式 UI 版本。我们把它拆解分析了一下,tl;dr……
作者逆向工程了 OpenAI 新推出的 ChatGPT Intelligent UI(生成式 UI),解析其架构:模型输出一种名为 DIL 的中间语言(Markdown + JSX 风格标签 + JavaScript),由服务端编译为 JS 程序与 JSON 文档,再由客户端沙箱运行时渲染为原生组件。
peculiar-ragdoll/Qwen-Sharp-Chat-Templates
本文描述了一个针对Qwen AI模型的即插即用聊天模板修复方案,该方案提高了准确性,减少了token使用量,并加速了知识工作和编程任务的响应速度。
关于「类人模型」与聊天机器人角色扮演的探讨...
本文探讨了如何使用系统提示词让AI模型模拟特定人格角色,并提供了分步指南与「约翰羊驼」等示例,以说明创建类人聊天机器人互动的技术方法。
‘作为语言模型...’:聊天模板切换LLM自指性语音,激活导向再现此现象
该研究揭示,聊天模板控制语言模型是否采用免责声明语音(例如,“我只是个AI”)或体验性语音(例如,“我感觉”),并识别出可引导此行为的激活方向,对AI安全研究产生影响。