英国宣布禁止16岁以下使用社交媒体以保护儿童，但专家警告执行面临挑战

# 英国宣布禁止16岁以下未成年人使用社交媒体以保护儿童，但专家警告执行面临挑战 来源：https://www.cnbc.com/2026/06/15/uk-social-media-ban-under-16s.html?_bhlid=1 英国首相基尔·斯塔默周一宣布，英国将禁止社交媒体（https://www.gov.uk/government/news/social-media-to-be-banned-for-under-16s-in-landmark-government-move-to-givekids-their-childhood-back?utm_medium=email&utm_campaign=govuk-notifications-topic&utm_source=ddcc83a1-9d59-4b23-bb22-5dd9167c9f96&utm_content=immediately）向16岁以下未成年人提供服务。全球各国政府面临日益增大的压力，要求确保儿童上网安全。 该禁令可能涉及Snapchat、TikTok、YouTube、Instagram、Facebook和X等平台，但排除WhatsApp和Signal等即时通讯应用。首批法规最早可能于2027年春季生效。 英国计划效仿去年底通过的具有里程碑意义的澳大利亚立法（https://www.cnbc.com/2026/01/15/australias-social-media-ban-for-teens-how-its-going.html），但英国将更进一步，针对被认为对儿童尤其有害的功能引入额外限制。 这些限制包括禁止16岁以下用户进行直播和与陌生人交流，而针对16岁和17岁用户，类似的保护措施将默认开启。政府还考虑对未成年人实施夜间宵禁，并采取措施限制无限滚动浏览。 斯塔默在一份声明中表示：“我们比世界上任何国家都更进一步，禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，并实施更广泛的保护措施，让孩子们重拾童年。” 斯塔默在新闻发布会上说，社交媒体让孩子们不快乐，并且设计得具有成瘾性。他表示，自己并非轻率做出这一决定，且这一举措并非没有代价，并指出社交媒体也曾给年轻人带来一些好处。 此项禁令是在英国出现多起与社交媒体及自残相关的高关注度案件之后出台的，同时也有越来越多的证据（https://www.cnbc.com/2026/04/08/teen-social-media-ban-countries-tech-experts-warning.html）表明社交媒体对年轻人造成有害影响。 ## 英国宣布全面禁止青少年使用社交媒体 社交媒体的批评者认为，全面禁令效果不佳，只会限制青少年在家长管控下接触适合其年龄的体验，而且年轻人总会找到绕过禁令的方法。例如，BBC的一篇报道（https://www.bbc.co.uk/news/articles/c0mpmgn3jv2o）发现，在澳大利亚，可以隐藏用户位置以规避国家特定限制的VPN下载量在禁令实施前有所增加。 对于这一比其他国家更进一步的社交媒体禁令，各方反应不一。有人欢迎此举，认为这是确保儿童上网安全的良好开端，但也有人质疑这些措施的有效性。 律所品诚梅森的科技法律专家Diane Mullenex表示：“真正的问题是，这会让监管体系更强，还是只会让执行更难？一旦部长们将监管范围从社交媒体扩大到直播和聊天机器人，法律在监管上就会变得更加复杂，特别是当服务位于海外或可以通过VPN访问时。” 该禁令发布之际，斯塔默正面临国内日益加大的政治压力。数位部长辞职，加之其领导的工党在5月地方选举中遭遇惨败（https://www.cnbc.com/2026/05/08/cost-of-living-crunch-hurts-uk-pm-starmer-in-local-elections.html）（https://www.cnbc.com/video/2026/05/11/uk-pm-starmer-fights-for-his-future-after-local-election-disaster.html），其首相职位面临重重挑战。 一位可能动摇斯塔默领导权的政治人物是大曼彻斯特市市长安迪·伯纳姆。他曾呼吁，如果自己重返中央政府，将对人工智能、大型科技公司（https://www.cnbc.com/2026/05/29/andy-burnham-makerfield-byelection-keir-starmer-tony-blair-ai.html）以及关键行业实施更严格的监管。 ## 大型科技公司反对 英国科技大臣莉兹·肯德尔表示：“科技公司曾有无数次机会保障儿童安全，但它们未能采取行动。因此，我们要从科技巨头手中夺回权力，交还给家长。” YouTube发言人对CNBC表示，该公司已投资于“由专家主导、适合年龄的体验以及对青少年的默认保护措施”，并指出“全面禁令会将孩子们推出这种精心策划、受到监督且有益的环境，推向匿名且更不安全的服务”。YouTube隶属于谷歌母公司Alphabet（https://www.cnbc.com/quotes/GOOGL/）。 Meta（https://www.cnbc.com/quotes/META/）发言人称，禁令有可能使青少年与线上社群和信息隔绝，迫使他们转向不受监管的替代平台。该发言人称，要使限制措施有效，必须辅之以年龄验证系统。 拥有Facebook、Instagram和Threads的Meta已推出“青少年账户”，该功能会自动为18岁以下用户应用内置的安全设置。 ## 追踪欧洲对青少年社交媒体禁令的态度 斯塔默表示，他上周六已与美国总统唐纳德·特朗普通话，并将在今天下午的G7会议上再次会面，双方将讨论“这一问题及许多其他议题”。 Winston Taylor律所的高级合伙人Giulia Carloni表示：“新提案有可能使儿童上网保护问题变得更加混乱。” 她说，在尚未评估现有立法（如《在线安全法案》，该法案要求科技公司承担保护儿童免受有害内容侵害的责任）是否有效的情况下就推出新规，可能会造成混乱，并产生负面影响，因为监管机构和公共机构将不得不修改刚刚制定的政策，并制定新政策。 Carloni补充道：“这还可能造成一段真空期，届时科技公司将不知道应该投资哪些安全措施，只能等待新禁令的更多细节。” *——CNBC的Kai Nicol-Schwarz和Sawdah Bhaimiya对本文亦有贡献。*