英国将禁止16岁以下儿童使用社交媒体，或实行夜间宵禁

# 英国拟禁止16岁以下儿童使用社交媒体，或将实施夜间宵禁 来源：https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/uk-to-ban-social-media-for-kids-under-16-may-impose-overnight-curfews/ 跳转到内容 (https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/uk-to-ban-social-media-for-kids-under-16-may-impose-overnight-curfews/#main) 批评者称禁令将孩子推向更危险的选择，且可用VPN绕开。 图片来源：Getty Images | lixu 英国政府今天宣布（https://www.gov.uk/government/news/social-media-to-be-banned-for-under-16s-in-landmark-government-move-to-givekids-their-childhood-back），将禁止所有16岁以下儿童使用社交媒体，该规定预计于2027年春季生效。禁令将适用于Snapchat、TikTok、YouTube、Instagram、Facebook和X等平台。 “我们正比世界上任何国家都更进一步：禁止16岁以下者使用社交媒体，并建立更广泛的保护措施，让孩子们重拾童年。”首相基尔·斯塔默在声明中表示。 除禁止社交媒体外，斯塔默政府还表示将实施“世界领先的防护措施，禁止16岁以下者使用直播、与陌生人交流等有害功能……这些功能限制也将默认适用于16至17岁青少年，以避免在16岁出现‘断崖式’变化。”直播和陌生联系规则将适用于在线游戏等多种服务。 “政府还将进一步研究针对18岁以下者的夜间宵禁和无限滚动暂停功能，并于7月公布更多细节。”声明称。拟议的社交媒体禁令不适用于WhatsApp和Signal等即时通讯服务。 另一项拟议变化是：“所谓AI‘情感伴侣’聊天机器人——旨在模拟性关系或与用户进行角色扮演——必须强制设置18岁最低年龄限制。更广泛而言，AI聊天机器人中的类似亲密功能将对18岁以下者设限。”英国政府表示。 ## 年龄验证 平台将被要求验证用户年龄。通信管理局（Ofcom）将负责制定符合规定的年龄验证系统类型。这项禁令决定（https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6a2fbb99d95ffddb05d4b014/UAP1_2205_PR.pdf）是在一项收集了11.6万人反馈的公众咨询后作出的。 “Ofcom将在未来几个月内公布多种年龄验证选项，用于证明用户是否年满16岁，这些选项需准确、稳健、可靠且公平。”政府在一份关于该规定的说明文件（https://www.gov.uk/government/publications/fact-sheet-new-rules-to-protect-children-online/fact-sheet-new-rules-to-protect-children-online#when-is-this-changing）中表示，并提及面部识别可能成为年龄验证方案的一部分。已通过其他方式证明年龄的成年人，可在现有社交媒体账户上免于新的年龄检查。 英国《在线安全法案》已要求对色情及其他敏感内容进行年龄验证。该法案去年生效后，似乎许多英国人使用VPN（虚拟专用网络）来绕过年龄验证（https://arstechnica.com/tech-policy/2025/07/vpn-use-soars-in-uk-after-age-verification-laws-go-into-effect/）。 VPN本身也可能带来隐私和安全问题。“儿童被诱导使用的VPN存在隐私和安全风险。VPN领域的恶意行为者经常利用这些工具收集的敏感浏览数据进行交易。”欧洲政策分析中心（其资助方包括Google和Meta）表示（https://cepa.org/article/ban-or-reform-uk-cracks-down-on-social-media/）。 ## 英国效仿澳大利亚禁令模式 英国政府今天表示，该社交媒体禁令将采用与澳大利亚相同的模式：若在线平台未能阻止未成年用户访问，将面临经济处罚。社交媒体公司曾批评澳大利亚的规定，但已同意遵守（https://arstechnica.com/tech-policy/2025/10/social-media-firms-abandon-fight-against-australia-law-banning-under-16-users/）。 YouTube今天在给媒体的声明中表示：“全面禁令会将孩子从精心策划、受监管且有益的体验中推出去，走向匿名且更不安全的服务。” Meta则表示，澳大利亚的类似规定显示，“禁令有可能使青少年与线上社区和信息隔绝，并将他们推向缺乏内置保护和家长控制的监管更松的替代平台。” 电子前哨基金会（EFF）曾表示（https://www.eff.org/deeplinks/2026/06/internet-age-gates-are-growing-global-threat），年龄验证要求通过收集更多各年龄段用户的个人信息来损害隐私。该组织还表示，禁止社交媒体也阻止了儿童获取有用的内容。 “社交媒体不仅是人们分享有趣视频和享受娱乐内容的空间，还能让年轻人以超越现实的方式接触世界，并找到他们在线下可能感觉不安全的信息，例如关于家庭暴力或性取向的内容。”EFF在今年3月英国讨论该问题时表示（https://www.eff.org/deeplinks/2026/03/uk-politicians-continue-miss-point-latest-social-media-ban-proposal），“通过禁止社交媒体切断这种与人和信息的联系，政客们正迫使数百万年轻人进入一个黑暗且被审查的世界。” ## 自由民主党倾向于年龄分级制度 自由民主党议员维多利亚·柯林斯表示（https://x.com/LibDems/status/2066540242387992723），这项提案“严重不足”。她认为，英国应迫使科技公司解决上瘾算法和有害内容问题。 “这就是为什么自由民主党提出了社交媒体年龄分级制度：不是全面禁令，而是让社交媒体巨头承担责任，为所有人设计安全功能。”她说。 右翼政党英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇表示（https://x.com/Nigel_Farage/status/2066429978300833820），“社交媒体禁令初衷良好”，但“考虑到VPN的广泛使用，不太可能奏效。这也意味着通过后门引入数字身份证。真正的解决之道是提供功能有限的儿童手机。” 保守党领袖凯米·巴德诺赫对斯塔默领导的工党决定实施16岁以下禁令表示赞赏（https://x.com/KemiBadenoch/status/2066427042506117551）。“政府终于意识到社交媒体对年轻人的危害，这是个好消息……巨大功劳归于劳拉·特洛特议员和我的影子内阁，他们不懈为此努力。保守党欢迎工党这一次的立场转变，并将继续致力于该政策的最佳实施。” 乔恩·布罗德金照片 (https://arstechnica.com/author/jon-brodkin/) 乔恩是Ars Technica的资深IT记者。他报道电信行业、联邦通信委员会规则制定、宽带消费者事务、法庭案件以及政府对科技行业的监管。 36条评论 (https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/uk-to-ban-social-media-for-kids-under-16-may-impose-overnight-curfews/#comments) 1. 最热文章列表配图：俄罗斯似乎终于要解决长期严重的空间站裂缝问题 (https://arstechnica.com/space/2026/06/russia-appears-set-to-finally-address-long-term-serious-space-station-cracks/)