@FinanceYF5: Anthropic 的情况看起来不太乐观：Fable 5 正在被价格更低的开源模型抢走市场。 据《金融时报》报道，在 Ramp 统计的企业 AI 支出中，Anthropic 最强模型 Fable 5 的占比仅为 11%。 原因很简单：Fa…
摘要
据《金融时报》报道，Anthropic 的最强模型 Fable 5 在企业 AI 支出中占比仅为 11%，正因价格过高而被更便宜的开源模型抢占市场。
Anthropic 的情况看起来不太乐观：Fable 5 正在被价格更低的开源模型抢走市场。
据《金融时报》报道，在 Ramp 统计的企业 AI 支出中，Anthropic 最强模型 Fable 5 的占比仅为 11%。
原因很简单：Fable 5 太贵了，而更便宜的模型已经足以完成大多数任务。 https://t.co/6N6J7PZEsi
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/26 03:30
Anthropic 的情况看起来不太乐观：Fable 5 正在被价格更低的开源模型抢走市场。
据《金融时报》报道，在 Ramp 统计的企业 AI 支出中，Anthropic 最强模型 Fable 5 的占比仅为 11%。
原因很简单：Fable 5 太贵了，而更便宜的模型已经足以完成大多数任务。 https://t.co/6N6J7PZEsi
相似文章
@FinanceYF5: FT: Anthropic 最强模型 Fable 5，只占客户购买 Token 的6%。 它的价格是 Opus 5 的两倍，但 Opus 5 最高努力模式仅落后0.5%，单任务成本只有一半。 企业只在高难度任务上使用 Fable 5。不过…
FT报道Anthropic最强模型Fable 5仅占客户Token购买的6%，价格是Opus 5的两倍，但Opus 5在高努力模式下性能接近且成本更低，企业主要用于高难度任务。
@FinanceYF5: 图里一边是目前要求 Anthropic 保留数据的 Fable 5，因此需要零数据保留（ZDR）的企业无法使用。 另一边是3个可以自由启用 ZDR 的模型。 ZDR并非 Fable 5企业采用率较低的唯一原因，但它的重要性可能被严重低估了。
文章强调了零数据保留（ZDR）在AI模型企业采用中的重要性，并指出Anthropic的Fable 5因数据保留要求而限制了使用。
@FinanceYF5: 这个结论可能会让市场感到意外：实际上，OpenAI 的增长速度已经超过 Anthropic。 Ramp 数据显示，Q3 至今两者环比增长分别为【82% 和 76%】。 为什么？ GPT-5.6 Sol 正在成为更多开发者的选择；Fable…
OpenAI 的增长速度超过 Anthropic，Q3 环比增长分别为 82% 和 76%，主要由于 GPT-5.6 Sol 更受开发者欢迎，而 Fable 5 因成本和数据问题采用不及预期。
@FinanceYF5: 据说，zAI 的“某个新模型”在网络安全相关能力上至少和 Fable 5 一样强。 Chubby做了一些研究，但只找到一篇《华尔街日报》的文章。 不过那篇文章并没有提到一个全新的模型，而是把 GLM 5.2 作为近期发布的相对较新的模型来…
据传闻，zAI 的某个新模型在网络安全能力上至少与 Fable 5 一样强，但信息有限，仅引用了讨论 GLM 5.2 的华尔街日报文章。
@FinanceYF5: Fable 5 最新进展： 这件事现在看起来，已经不只是“模型能不能被越狱”的技术问题了。 Axios 的新报道把重点转向 Anthropic 与特朗普政府之间的信任危机：技术争议反而变成次要问题，真正的问题是这家公司正在不断“失去关键支…
Axios新报道揭示Anthropic与特朗普政府之间的信任危机，技术争议退居其次，公司正在失去关键支持者。