@AkinoNya: 说实话，我真的讨厌那种到处宣传自己是开源软件、实则限制商用、修改和分发的 source-available 软件，但……

X AI KOLs Timeline 新闻
open-source licensing source-available ai developer-tools opinion

摘要

作者批评了那些打着开源旗号、实则限制商用、修改和分发的 source-available 软件，并指出在 AI 时代，此类限制可被一键代码改写轻松绕过。

说实话，我真的讨厌那种到处宣传自己是开源软件、却并不允许商用、修改或分发的 source-available 软件。但也有个好处：在 AI 时代，这类软件可以被一键改写。
查看原文

相似文章

@TheAhmadOsman: 这就是原因：

X AI KOLs Following

@TheAhmadOsman 的一条推文倡导开源人工智能，认为人工智能必须保持可及性和社区治理，以避免依赖封闭的企业系统。

@ruanyf: Anthropic创始人最近的言论：AI 开源是伪命题。 他说，AI 模型就算公开，你也看不到内部运作，所以业界不叫它“开源”，而叫“开放权重”。 它也不是传统开源模式，只公开了权重文件，你看不到模型内部运作，也根本没法提交修改，参与它的…

X AI KOLs Timeline

Anthropic创始人Dario Amodei认为AI开源是伪命题，因为公开的只是权重而非源代码，用户无法参与修改。博主阮一峰批评其观点偏颇，并指出开源模型仍有隐私和可控优势，同时指责Anthropi对中国用户的歧视性封号政策。

开源致敬帖

Reddit r/LocalLLaMA

作者批评病毒学研究中严格的AI安全措施，将Claude的限制与Deepseek V4.1的宽松性进行比较，并倡导开源AI以解锁科学进展。

又一个影响开源软件的AI安全外部性

Reddit r/artificial

作者警告称，AI生成的拉取请求（PR）和AI驱动的安全报告给开源项目带来了外部性：一家前沿AI实验室僵化的90天漏洞披露政策，加上大量基本无效的安全报告激增，几乎迫使Apache Spark维护者在发布中携带一个未修复的已知漏洞与任由该实验室在没有修复版本的情况下公开披露之间做出选择。