给机子加了一张旧2070 Super后,我回不去了……更糟糕的是,我现在需要更多
摘要
一位用户分享了将旧款 NVIDIA 2070 Super GPU 添加到机子中以获得额外 VRAM 的经验,使其能够以高量化和上下文大小运行像 Qwen3.6-27B 这样的更大模型,且性能良好,现在正考虑升级到 3090 以获得更多 VRAM。
背景:去年11月我在一切崩盘前组装了一台新系统。花了大概5k,配置是5090、9800X3D和96GB内存。最近(过去2-3个月)我一直在全力搭建本地环境。弃用了Windows,从Ubuntu到Manjaro再到现在的CachyOS,现在基本每天编译llama.cpp,跑测试寻找最优模型量化、上下文大小、最佳代理CLI和框架等等……大多数人都懂这套流程。现在:我终于抽出时间拆开了旧PC。看到了那张2070,擦了擦灰,放进了新机子(纯粹出于好奇)。我告诉你:我完全没准备好迎接这额外8GB VRAM带来的冲击。突然就能在Q8_0量化下运行Qwen3.6-27B,上下文144k(也是q8_0),还开着MTP,生成速度仍有40-70 token/s。简直上瘾!现在我正在网上看5070tis和3090的报价(因为它们价格差不多)。我的意思是最终还是会选3090,因为我不能放弃那8GB VRAM,但我真的没准备好。哪怕是一张闲置的2070 Super都能带来这么多价值。这次经历让我大开眼界:可接受的性能 + 更大的VRAM > 惊人的性能 + 更小的VRAM
相似文章
2026年第二季度,在3x3090(72GB显存)配置上最好的模型?
用户分享了在2026年第二季度使用3x3090(72GB显存)配置运行大型LLM的经验,推荐了GPT-OSS 120b、Qwen3.5 122b和GLM Air 4.5 106B等模型,并询问是否有更新的替代方案。
48GB VRAM + Qwen 3.6 27B 的最佳设置
一位用户分享了在双GPU配置(RTX 4090 + RTX 3090)上使用llama.cpp运行Qwen3.6 27B (Q8_0)的优化设置,在250k上下文下实现了75-100 t/s和1500 pp。
@sudoingX: 保存这条。它回答了一个每个24GB GPU用户都会问但几乎没人答对的问题:我实际能运行多大的上下文?
一位用户分享了在24GB GPU上运行Qwen 3.6 27b的详细VRAM用量测量数据,展示了上下文窗口大小和余量,并指出二手RTX 3090的性能与新卡完全相同。
两块旧款RTX 2080 Ti,每块22GB显存,运行Qwen3.6 27B,使用f16 KV缓存达到38 token/s
一位用户分享其配置:使用两块改装版RTX 2080 Ti GPU(每块22GB显存)通过llama.cpp以38 token/s运行Qwen 3.6 27B,并包含关于功耗限制、张量分割模式和KV缓存设置的技巧。
从双3090升级 - 应该添加什么?(双A6000/5090/48GB 4090?)
关于从双RTX 3090升级到替代方案(如双A6000、RTX 5090或48GB RTX 4090)的讨论,可能用于AI/ML工作负载。