为什么左派和中间派对人工智能如此否认？
摘要
本文基于媒体评论的观察，探讨了英国政治左派和中间派否认人工智能能力的原因，并与右倾人士的接受态度形成对比。
我关注各类媒体的评论，以清晰了解政治氛围。非常清楚的是，右派人士在被告知人工智能能力时往往接受，而大多数左派（和中间派）则否认它们。我在英国，如果你查看《卫报》或BBC网站的评论，会看到很多人说OpenAI的黑客行为是营销炒作。在《每日电讯报》或《每日邮报》网站上，这种言论很少，评论者会立即想到Hal或终结者。YouTube评论也是如此，我刚看了Peter McCormack对Emad Mostaque的采访，评论只是接受Emad对工作替代的夸张观点。然而，如果我观看Novara Media或The Rest Is Politics的视频，里面充满了愤怒的评论，声称他们在基于事实报道人工智能现状并做出合理预测时，落入了科技兄弟的炒作陷阱。
相似文章
左翼支持人工智能的理由
本文概述了支持人工智能的左翼视角，强调了其在改善残疾人无障碍访问和慢性病管理方面的益处，同时对反人工智能情绪的政治倾向提出了批评。
当前的AI否认主义及其程度应等同于严重虚假信息
本文批判了AI否认主义和虚假信息的传播，尤其是通过YouTube频道，主张公众需要准确了解AI的能力及其快速发展。
我们在这里讨论“AI精神病”，但准备好讨论“反AI精神病”了吗？即完全否认任何由AI或借助AI创造的事物，达到完全认知失调的程度。
文章讨论了这样一种现象：人们将AI生成的内容贬低为缺乏灵魂或垃圾，即使这些内容与人类作品难以区分。文章认为，否认AI的快速进步是一种认知失调的表现。
为什么中国人拥抱人工智能，而欧美人对它持批评态度？其他国家呢？
讨论比较了为什么中国人普遍接受AI生成的内容，而西方观众往往以伦理为由拒绝它，观察了不同的公共讨论，并请求全球视角。
为什么进步人士拒绝认真对待AI？
文章认为进步人士拒绝认真对待AI，批评他们在面对这项看似革命性的技术时缺乏思想谦逊，并持有一种反动的立场。