我们在这里讨论“AI精神病”,但准备好讨论“反AI精神病”了吗?即完全否认任何由AI或借助AI创造的事物,达到完全认知失调的程度。
摘要
文章讨论了这样一种现象:人们将AI生成的内容贬低为缺乏灵魂或垃圾,即使这些内容与人类作品难以区分。文章认为,否认AI的快速进步是一种认知失调的表现。
AI图像生成已达到人类无法区分真实人类画作与AI生成画作的水平。然而,当人们被告知某幅画是AI生成的(即使实际并非如此)时,他们开始做出诸如“缺乏灵魂”“是垃圾”之类的回应(哪怕那是人类画作哈哈)。我们听到同样的观点被反复提及:AI只是工具,无法创新——尽管每个月AI能力都大幅跃升,如今不仅能解决研究级数学问题,甚至能创造新的问题。在软件领域同样如此,软件开发人员越来越边缘化,AI能解决越来越大的任务,甚至自己创建开发循环。然而人们声称科技公司只是在炒作他们的产品,将AI视为“大科技公司主义”的又一个产物,与现实世界毫无关系——数万亿美元被投入(当然是愚蠢的投资者),唯一目的是压榨风景如画的传统农业社区,纯粹为了邪恶而作恶。我本以为这类观点不会出现在这个服务器上,然而每天都有。悲观主义者们互相打气,重复着同样无脑的意见,将他们的悲观和愤世嫉俗误认为是现实主义。
相似文章
为什么左派和中间派对人工智能如此否认?
本文基于媒体评论的观察,探讨了英国政治左派和中间派否认人工智能能力的原因,并与右倾人士的接受态度形成对比。
人们现在对AI的感受如何。
本文探讨了围绕AI的社会紧张局势,AI生成的内容越来越多地被当作性格证据,导致真实性危机和地位焦虑,因为人类努力失去了感知价值。
在我看来 AI撰写 != Slop
一篇观点文章讨论了将真实艺术作品标记为AI生成如何导致错误的批评,并指出'slop'的定义是缺乏人类故事,而非AI参与。
说实话,我现在开始觉得人们对AI的谈论方式让我感到被操控了。
这篇文章批评了围绕AI的两极分化论述,认为它要么被过度炒作,要么过于消极,并质疑AI是否已经实质性地改变了日常生活。
我讨厌我们被训练成默认假设事物是AI的现状
这篇文章表达了人们因AI普及而越来越怀疑所有内容都是AI生成的挫败感,导致持续的警惕和难以分辨真实与合成媒体。