人人都想拥有代理,但几乎无人具备运行它们的数据层。
摘要
文章认为,许多团队热衷于实施AI代理,却忽视了基础数据层,导致集成碎片化和维护负担。它强调首先构建统一的数据检索系统,以确保AI项目的可扩展性和效率。
过去几个月里,这样的对话可能重复了十五次左右。它始于‘我们想要一个能做X的代理。’二十分钟后,我们已经完全不在讨论代理了,而是在讨论数据存放的位置。通常情况是:一部分在Drive里,一部分在CRM里,一部分在某个两年没人更新的知识工具里,其余的则在三个人的脑子里。所以团队做了合理的事,为每个用例构建一个工具。代理绑定到一个数据源。然后是另一个代理,另一个数据源。这能用,但就是无法扩展;最终你维护十个集成来回答那些都涉及同样五个系统的问题。我不断推动的观点是:在构建代理之前,先搭建干净的数据层。让每个代理都从一个可信的数据源读取。我们内部称之为‘第二大脑’,听起来比实际更神秘;它是一个公司数据层,上面附加了检索功能。我在实践中学到:模型不是瓶颈。已经有一段时间不是了。我和一位CEO合作,他把公司范围的数据战略列为优先事项之首,因为它阻碍了他们所有的AI项目。他是对的。有时候你需要暂停有趣的项目。在一次合作中,我们暂停了代理探索,先构建那个无聊的层。在时间线上看起来更慢,但实际上更快,因为之后的一切都不再是战斗。每一个一次性工具都是债务。演示时还好,但它成了什么都不连接的原因。在模型的语境下,代理主要是一个数据问题。如果你在计划明年实施它们,那个不那么光鲜的问题必须首先回答:今天有什么能可靠地读取你的数据吗?
相似文章
每个人都在谈论AI智能体,但几乎没人谈论智能体泛滥的问题。
本文重点介绍了B2B组织中正在出现的“智能体泛滥”问题:公民开发者临时构建AI智能体,缺乏集中治理,导致安全风险和效率低下。文章提出了一种统一平台来规模化地管理智能体。
以可信数据扩展AI智能体
一份基于对300位数据与技术高管的调查报告,探讨了遗留数据系统如何限制企业AI智能体的效能与扩展,并指出那些为智能体提供更广泛数据访问的“数据领导者”会获得更高的信任与成功。
AI代理开始看起来更像员工而非软件
文章认为,AI代理正从仅以智力评估转向需要操作可靠性、治理和团队整合,类似于人类员工,强调了新基础设施层的需求。
我认为AI代理需要一个"网络访问层",而不是数十个集成
一种论点认为,AI代理应依赖统一的网络访问层,而不是众多单独的集成,以提高效率和可扩展性。
构建AI智能体现在已是易事,但在真实组织中运行它们才是复杂之所在!
本文探讨了在现实组织中部署AI智能体的挑战,并强调了像Lyzr's Control Plane这样的工具在治理和运营中的作用。