@FinanceYF5: Fable 5确实强,但代价也摆在明面上——官方定价是Opus的两倍。 现在能免费用,只是因为塞在Claude订阅额度里,免费到7月7日,之后就得走usage credits单独计费。 有人专门做了条3分钟视频,讲到时候该怎么切换才不亏。…
摘要
讨论Fable 5的定价为Opus的两倍,目前通过Claude订阅免费至7月7日,之后按使用量计费,并提供切换建议。
Fable 5确实强,但代价也摆在明面上——官方定价是Opus的两倍。
现在能免费用,只是因为塞在Claude订阅额度里,免费到7月7日,之后就得走usage credits单独计费。
有人专门做了条3分钟视频,讲到时候该怎么切换才不亏。你们是打算继续用Fable,还是切回Opus? https://t.co/0D5uNUL76F
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/03 02:28
Fable 5确实强,但代价也摆在明面上——官方定价是Opus的两倍。
现在能免费用,只是因为塞在Claude订阅额度里,免费到7月7日,之后就得走usage credits单独计费。
有人专门做了条3分钟视频,讲到时候该怎么切换才不亏。你们是打算继续用Fable,还是切回Opus? https://t.co/0D5uNUL76F
相似文章
@FinanceYF5: Fable 5回来了,但门槛更高了。 Anthropic说是和美国政府沟通后更新了网络安全防护,短期内会有更多正常编程请求被误拦,一旦触发直接换成Opus 4.8回复。生物化学分类器暂时没动,还是偏严,连基础问题都可能被拦下来。促销到7/…
Anthropic更新了Fable 5的网络安全防护,导致更多正常编程请求被误拦,并自动切换为Opus 4.8回复。生物化学分类器仍偏严。促销活动持续到7/7。
@FinanceYF5: 同一个任务给4个模型,Fable 5 全胜,但贵了 Opus 4.8 六倍 任务:3个 HTML5 物理场景,断桥脱轨、峡谷碰撞、怪兽卡车 Fable 5:$3.12,A+,无穿模 GPT 5.5:$1.14,最接近 Fable Opus…
比较了四个AI模型(Fable 5、GPT 5.5、Opus 4.8、GLM 5.2)在三个HTML5物理场景任务上的表现和成本,Fable 5质量最好但价格是Opus的近6倍,质量与价格尚未兼得。
@FinanceYF5: 1/ 有人用 Fable 5 跑了 3 个任务。 $200 的 Max 会员,5 小时额度干没 73%。 他说懵了。不是因为贵——是因为 Opus 4.8 从来没干出过这种东西。 一个 Thread 讲清楚
用户使用Fable 5模型运行3个任务,耗尽了Max会员5小时额度的73%,对比Opus 4.8从未如此消耗资源,引发讨论。
Claude Fable 5 已发布,你的第一印象是什么?
Claude Fable 5 已发布;一位用户分享了第一印象,指出即使订阅了 20 倍套餐,仍存在高 token 消耗和速率限制,并表示主要打算将其用于规划。
@FinanceYF5: 天啊……Fable 5 回来了,而且强得离谱。 有人让 Fable 做了一款叫《超级智能竞速赛》的游戏…… 只用了 4 个提示词,花了价值 173 美元的 token,Fable 5 就做出了这个游戏。(提示词在下方)
Fable 5 模型仅通过4个提示词和173美元token就制作了一款名为《超级智能竞速赛》的游戏,展示了极强的生成能力。