@BTCqzy1: Codex 5.6 最强隐藏提示词:让 AI 不再盲目执行,而是先帮你找错! 很多人用 Vibe Coding 最崩溃的时刻: AI 花几个小时写完代码,token用完了,最后才发现——方向从一开始就错了。 因为 AI 擅长执行,却不会主…

X AI KOLs Following 工具

摘要

本文分享一个针对 Codex 5.6 的隐藏提示词,让 AI 在接受任务前先审查需求中的错误前提、逻辑漏洞和风险,从而减少返工并节省 token。

Codex 5.6 最强隐藏提示词:让 AI 不再盲目执行,而是先帮你找错! 很多人用 Vibe Coding 最崩溃的时刻: AI 花几个小时写完代码,token用完了,最后才发现——方向从一开始就错了。 因为 AI 擅长执行,却不会主动质疑你的想法。 分享一个我反复测试后的codex提示词,让 Codex 开启高级工程师评审模式: “在执行任何任务前,请先进行独立判断: 检查我的需求是否存在错误前提、逻辑漏洞、信息缺失或隐藏风险。 不要默认接受我的方案,如果发现更好的方案或潜在问题,请直接指出。 明确区分:已确认事实、合理推测、未验证假设 涉及代码、数据、版本和技术结论时,请先验证,不要编造。 如果信息不足,请先提出需要确认的问题,而不是自行补全。 在执行前,评估方案的长期维护成本和可能影响。” 换成这种方式后,Codex 最大的变化: 提前发现问题 在开发开始前,先检查需求漏洞和隐藏风险。 优化技术决策 不只是完成功能,而是帮助找到更可靠的实现方案。 减少无效返工 把问题解决在写代码之前,比后面不断重构更省时间。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/08/08 07:06

Codex 5.6 最强隐藏提示词:让 AI 不再盲目执行,而是先帮你找错!

很多人用 Vibe Coding 最崩溃的时刻:

AI 花几个小时写完代码,token用完了,最后才发现——方向从一开始就错了。

因为 AI 擅长执行,却不会主动质疑你的想法。

分享一个我反复测试后的codex提示词,让 Codex 开启高级工程师评审模式:

“在执行任何任务前,请先进行独立判断:

检查我的需求是否存在错误前提、逻辑漏洞、信息缺失或隐藏风险。

不要默认接受我的方案,如果发现更好的方案或潜在问题,请直接指出。

明确区分:已确认事实、合理推测、未验证假设

涉及代码、数据、版本和技术结论时,请先验证,不要编造。

如果信息不足,请先提出需要确认的问题,而不是自行补全。

在执行前,评估方案的长期维护成本和可能影响。”

换成这种方式后,Codex 最大的变化:

提前发现问题 在开发开始前,先检查需求漏洞和隐藏风险。

优化技术决策 不只是完成功能,而是帮助找到更可靠的实现方案。

减少无效返工 把问题解决在写代码之前,比后面不断重构更省时间。

爱丽丝呀! (@BTCqzy1): Codex 5.6 最值得养成的收尾习惯:把长对话压缩成项目交接文档,能节省大量 Token!

长期项目对话一旦过长,就会充斥失效决定和报错垃圾,导致 AI 频繁重复扫描代码、重踩旧坑,浪费大量 Token。

分享一个我在用的提示词,能省不少无效token:

相似文章

@ai_super_niko: AI 编程工具在拼命执行,方向偏了只能眼睁睁看它跑完?上一条提问写错了,只能在后面补十条解释? 我把最近重度使用 Codex 的过程,总结成了 4 个动作: 1. 打断:双击 Esc 现场叫停,拒绝无效等待; 2. 编辑:直接编辑最近消息…

X AI KOLs Timeline

总结使用AI编程工具Codex的四个关键动作:打断、编辑、引导排队、分叉,帮助用户从被动等待结果转变为主动管理过程。

@xiaogaifun: 我们团队用 Codex 踩的一个大坑。 想和大家真诚分享下我们刚刚周会上聊到的话题。这可能会是很多人使用 Codex 这类 Agent 产品会踩的坑。 简单来说,如果面对 Codex,我们只是不断地下指令、接受建议,没有理解和判断,那这些…

X AI KOLs Timeline

团队分享使用Codex时过度依赖AI导致成员不求甚解的问题,强调人应成为AI的领导者而非传声筒,需要理解原理和逻辑,将AI的输出转化为自身经验。