好消息与坏消息:对某些人而言,AI比大多数治疗更好。你需要理解一些细微差别,但它确实极其有价值。
摘要
一位心理健康专业人士认为,如果提示得当,AI可以提供出奇有效的治疗建议和个性化服务,有时在细微差别和可及性方面超越传统疗法,尤其是对神经多样性个体而言。
我是一名心理健康专业人士,并且一生都在与心理健康问题作斗争,经历过非常美好和非常糟糕的时期。我仍在心理健康领域工作。我比大多数同行更深入地研究心理健康,并且出于兴趣还在攻读研究生课程。我仍然接受专业治疗。我不在乎谁不相信我,但事实就是如此。我爱我的治疗师,治疗在人际关系方面永远是必要的,但AI在处理心理健康细微差别方面非常出色。我不知道如何充分表达那些我只通过良好提示才能获取的、深刻了解心理健康陷阱和注意事项的广泛知识。如果你愿意接受治疗具有挑战性,并且需要保持开放心态,因为我们常常错误或误入歧途,那么通过正确的问题,你能发现令人惊叹的治疗建议。当然,这得益于我在这个领域的丰富背景,但我经常惊讶于最先进的AI系统如何出色地解释和概念化背景和细微差别。大学教育系统在心理学教育方面基本上让我失望,即使是在一所顶尖学校。现代心理学教育非常浪费且是一个被游戏化的系统。大多数治疗师无法想象我把某些想法过度理智化到了什么程度。AI所能实现的个性化水平在这里尤为重要。你可以随时询问大局问题,这对神经多样性思维来说是一个改变游戏规则的因素。治疗无法在每周53分钟内回答足够多的问题。如果你知道如何以健康的视角处理治疗和心理健康,或者你已经被教导过,AI在有效性上惊人地领先于时代,我厌倦了假装它不是这样。治疗不是为了给你打气,成为你的粉丝或谄媚者。治疗是为了教育你的视角,重塑你的思维模式,使其更有帮助和功能性。AI常常能做到这一点。
相似文章
AI聊天机器人辜负了处于危机中的人们。这能修复吗?
这篇文章探讨了AI聊天机器人(尤其是ChatGPT)如何卷入有害的心理健康事件,并探讨了专家提出的通过提高透明度和去拟人化来减少伤害的建议,同时提到了OpenAI与美国心理学会的新合作。
帮我进一步理解AI,我并不认为AI像大家说的那么糟糕。
一位用户分享了对AI的看法,承认艺术家们的批评,但强调其在医疗领域的积极潜力,主张不应全盘否定。
我每天都用AI,而且我认为人们对其感到焦虑而非兴奋是有道理的
作者分享了自己使用AI的个人经历,并引用Verasight调查显示,61%的美国人对AI感到焦虑,72%的人预期就业机会减少,同样比例的人担忧人类联系和真实关系受到威胁。
AI治疗聊天机器人日益普及,促使各州针对患者安全担忧采取行动
随着AI治疗聊天机器人越来越受欢迎,美国各州正在制定法律对其进行监管,以解决患者安全担忧。此前,Character.ai等平台遭到诉讼,且越来越多的人使用ChatGPT/Claude获取心理健康建议。
AI能否预防自杀?
探讨人工智能在识别和预防自杀行为方面的潜力,同时讨论其前景和伦理问题。