@Fenng: WeLM 是腾讯微信团队自研的闭源大模型,混元是腾讯的开源大模型,定位不同。既然是闭源大模型,也就不可能对外披露技术细节,也不可能去参与评测(评测不过是一种宣传手段),如果要关注,还是从产品体验上感知吧。
摘要
Fenng 解释了腾讯 WeLM(闭源大模型)与混元(开源大模型)的定位区别,指出闭源模型不会公开技术细节或参与评测,建议从产品体验了解。
WeLM 是腾讯微信团队自研的闭源大模型,混元是腾讯的开源大模型,定位不同。既然是闭源大模型,也就不可能对外披露技术细节,也不可能去参与评测(评测不过是一种宣传手段),如果要关注,还是从产品体验上感知吧。
相似文章
@Fenng: 微信团队自研的 WeLM 大模型,应该已经进入了国产大模型第一梯队。
微信团队自研的WeLM大模型被认为已进入国产大模型第一梯队。
@Fenng: 微信的 AI Agent 已经来了,产品名字「小微」,主模型用的 WeLM,部分回答用 DeepSeek 兜底,已经开始灰度。
微信推出AI Agent产品「小微」,主模型使用WeLM,部分回答由DeepSeek兜底,已开始灰度测试。
@Fenng: 这篇报道最值得关注的并不是「腾讯要做 Agent」,而是其中透露出的两个细节: Agent 的入口是微信首页右滑这意味着腾讯没有把 Agent 做成一个独立 App,而是准备直接嵌入微信主入口。 Agent 调用的是微信小程序生态阿里的通…
这篇报道评论了腾讯将Agent直接嵌入微信首页右滑入口,而非独立App,并利用微信小程序生态,意图将微信变成“Agent操作系统”。
@Sentdex: 对于那些不确定的人,这就是发布模型并讨论性能的正确方式,而不是只挑选3-5个基准测试……
Sentdex的一条推文强调了阿里巴巴通义千问在Qwen3.7-Max模型上的透明基准报告,与那些挑选基准的其他人形成对比。
@Fenng: 马斯克带着团队这么一折腾, 𝕏 的体验居然比微博好一些了。(也不知道这是不是夸)
The author notes that after Elon Musk's team's efforts, X's user experience has improved compared to Weibo, though they are unsure if this is a compliment.