@Miles_Brundage: 完整评论比某些人转述的方式好得多且更具建设性
摘要
一条推文批评了对 AI 领袖关于监管评论的转述,提到了 Mike Johnson 对紧急暂停令的反对,以及他提出的与 AI 提供商会面的建议。
完整评论比某些人转述的方式好得多且更具建设性
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/14 01:16
完整的评论内容比某些人转述时所呈现的要好得多/更具建设性
Aaron Rupar@atrupar·12小时前: 针对AI行业领袖呼吁加强监管一事,迈克·约翰逊表示:“我们必须抵制国会仓促介入并实施某种紧急禁令……我的提议是:我认为这些平台的领导者和提供者需要聚在一起,与我们召开一场会议。”
相似文章
迈克·约翰逊谈AI领导人呼吁监管:“我们必须抵制国会介入并实施某种紧急暂停令……这些平台的领导人需要与我们开会,共同找出正确的平衡。我们不能对此实施暂停令,因为中国会超越我们”
美国众议员迈克·约翰逊反对对AI实施紧急暂停令,敦促AI领导人与国会会面,以平衡监管与创新,并警告称限制措施可能使中国获得优势。
@Miles_Brundage: 引人深思
该推文指出了一种误解,即AI安全领域的独立评估员和审计员旨在替代监管监督,而他们自己并不这样认为。
@Miles_Brundage: 我认为我们需要尽快制定联邦AI法规 - 大致类似于Obernolte-Trahan法案,但不应阻止…
Miles Brundage呼吁联邦AI法规应包含透明度和审计要求,并指出支持监管有助于一位候选人在初选中获胜。
@Miles_Brundage:不在少数头部公司中仍有大量价值——我们现在比以往任何时候都更需要独立的见解
Miles Brundage呼应了Nathan Lambert的观点,强调在AI讨论中需要独立声音,特别是关于监管俘获和对开源的攻击,并突出不依附于主要AI公司的价值。
@Miles_Brundage: 我很高兴看到保守派团体最近更多地参与AI安全,有时以有帮助的方式,但我认为这不是……
Miles Brundage评论了保守派团体敦促特朗普在发布前审查AI的政策立场。