@Miles_Brundage: 我很高兴看到保守派团体最近更多地参与AI安全，有时以有帮助的方式，但我认为这不是……
摘要
Miles Brundage评论了保守派团体敦促特朗普在发布前审查AI的政策立场。
我很高兴看到保守派团体最近更多地参与AI安全，有时以有帮助的方式，但我认为这不是一个好的/有帮助的政策立场 https://t.co/UBBUgkJ4B8
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/19 06:44
我很高兴看到保守派团体最近以有时确实有益的方式更积极地参与AI安全事务，但我不认为这是个好的或有帮助的政策立场。https://t.co/UBBUgkJ4B8
Axios (@axios): 独家：60多位MAGA盟友敦促特朗普在发布AI前进行审查。
相似文章
@Miles_Brundage: 氛围不同了，但我不确定Public First和Leading the Future是否还有不同的政策平台，p…
Miles Brundage观察到，AI政策组织Public First和Leading the Future已经趋同于类似的平台，而据报道，大型政治支出者之间正在就人工智能监管展开斗争。
特朗普的AI评估行政令：正确的政策，未完成的治理
特朗普的行政令建立了部署前AI评估的国家政策，解决了国家安全问题，但也引发了关于透明度和问责制的疑问。
@Miles_Brundage: 好奇为什么我们之前没有在AI领域这么做？
Miles Brundage 质疑为什么没有为AI采取类似的政府招聘计划，引用特朗普备忘录，计划招聘400名专家从事关键矿产投资，最高薪资40万美元。
AI安全与对齐
文章讨论了对AI安全与对齐的担忧，随着AI变得更智能并融入社会，文章引用了Anthropic呼吁暂停以应对潜在的灾难性风险。
人工智能的反对声浪可能变得愈发激烈
本文探讨了美国国内日益增长的跨党派政治与社会对人工智能的反弹情绪，重点指出了伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农等人对工作岗位流失及企业权力扩张的担忧。文章指出，针对数据中心的当地反对声音不断上升，包括缅因州的暂停令和零星暴力事件，表明随着政治操盘手利用公众恐惧情绪，反人工智能的 sentiment 可能会进一步加剧。