@Miles_Brundage: 氛围不同了，但我不确定Public First和Leading the Future是否还有不同的政策平台，p…

X AI KOLs Following 2026/05/30 19:10 新闻

ai-policy political-spending think-tanks regulation midterms

摘要

Miles Brundage观察到，AI政策组织Public First和Leading the Future已经趋同于类似的平台，而据报道，大型政治支出者之间正在就人工智能监管展开斗争。

氛围不同了，但我不确定在最近LTF的变化之后（继OAI变化之后），Public First和Leading the Future是否还有不同的政策平台？两者至少在名义上都远离两个极端（暂停AI、无监管） https://t.co/h1l8wpPIJ8

查看原文

查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/30 20:27

氛围有所不同，但我不确定在最近的 LTF 变动（紧随 OAI 变动之后）之后，Public First 和 Leading the Future 的政策立场是否还有区别？

两者至少名义上都远离两个极端（暂停 AI、无监管）。 https://t.co/h1l8wpPIJ8

Teddy Schleifer (@teddyschleifer): 最新消息：

揭秘中期选举中两大金主之间的角力——他们彼此深恶痛绝。

AI 战争中的趣事。

相似文章

X AI KOLs Timeline

Miles Brundage评论了保守派团体敦促特朗普在发布前审查AI的政策立场。

The Verge

本文报道了AI公司之间日益增长的政治竞争，民主党候选人Alex Bores向OpenAI支持的超级政治行动委员会Leading the Future发起辩论挑战，凸显了AI超级政治行动委员会正成为独立政治实体。

X AI KOLs Following

一段推文指出，反AI左派和硬核加速主义者之间在否认AI是变革性技术方面存在着有趣的共识。

Wired

WIRED 的分析显示，大约有 90 家风投公司同时投资了 OpenAI 和 Anthropic，这表明投资者并未选边站队，而是对冲赌注，不局限于哪一家 AI 实验室能主导市场。

Reddit r/artificial

观察到高度受限的主流AI模型与更开放、限制较少的本地模型之间的分歧日益扩大，并质疑这种分裂是否会持续，或者一方会占主导地位。