我们向往的是一种结合高科技工具的狩猎采集生活方式

# 我们想要的是手持太空时代工具的狩猎采集生活 来源：https://www.strangeloopcanon.com/p/what-we-want-is-a-hunter-gatherer 那些坚信事物另有深意的人，往往穷尽追寻却常无所获；而那些认定毫无意义的人，又常在深渊前感到挫败。 当我们阅读那些关于无需为物质劳心的理想乌托邦的书籍时，关键似乎在于无人特别匮乏，只是略有不满。换言之，我们憧憬的乌托邦就是当下世界，只是剔除了我们所认为的“工作”。 但远不止于此。现代世界的诸多烦扰——尤其在那些更喧嚣的网络领域——似乎源于其影响个体命运的努力看似不足，而我们的制度正变得过于庞大而难以掌控。 当我们审视日益盛行的“去增长”议程，它们同样似乎在怀念一个非常特定的过去版本。这些愿景充满了彼此相爱的社区、交易中消除中间人、人人都能认识真实的你、官僚主义不复存在、环顾四周就能识别出社会福祉。本质上，是一种简单的生活。 而今天，我们被异化的结构所包围：由陌生人建造，与最多仅有短暂关系的人共事，掌握着与草原生存毫无关联的技能，为推动巨轮而完成工作中的一环又一环，因时间限制而与亲友疏离，普遍感觉自己聪明到足以察觉深渊，却愚钝到找不到跨越之道。 于是我们试图与获取这些太空时代工具不得不做出的妥协和解，尽管我们厌恶获得它们所付出的代价。 - 我们尝试对人进行个体教育，有时是集体教育，偶尔是社群教育，但随着规模扩大，不得不采用更工业化的方法。而在这过程中，我们开始反感工业化方法抹杀个体性的事实。 - 我们尝试通过学徒制、走进办公室寻找志业、入职证明能力来获得工作，但当规模足够庞大时，我们开始意识到或许需要更好的筛选、认证和门槛机制。 - 我们尝试通过半隐晦的简单规则进行治理，但随着社会规模扩大、活动构成更复杂，这些规则随时间必须变得更系统化、更详尽；在滥诉与威慑的博弈中，我们竟到了需要精确说明“儿童不应在糖果盒上啃食塑料袋”的地步。 - 我们尝试基于患者背景、症状和疾病规律来治病，但面对大量涌入的患者，不得不采用基于规则的体系（只给患者15分钟，仅当出现特定症状才验血），这使得除了处于（所谓存在的）钟形曲线中部外，一切变得毫无价值。 这就是为什么我们如此厌恶规则。这也是为什么我们渴望“回归”。 因为我们不想要一个充满规则、结构和全球性程序规定的生活。我们想过一种狩猎采集式的生活，追随我们的好奇心、野心、感觉和喜好，直至自然抵达终点。或许这未必精确描绘了狩猎采集者的生活方式，但我们拥有太空时代工具的意义，就在于*仿佛*过上那种生活。 但如今我们已稍显成熟，或许可以将这些规则视为必要的恶，而非世界不可变的法则。我们可以将个性化视为功能而非冒犯。我们可以将规则看作对平均行为的建议和谢林点，而非如引力般的定律。 回归那个（或许是想象中的）田园状态，并非逆转时光的功能。我们不必放弃所创造的一切才能“回归”。我们需要带着新的洞见前行：我们所创造之物帮助我们*更理解一点*自己可能想要的生活，并以此知识指引下一步。 无论是我们对线上线下部落如何形成日益加深的理解，还是我们对理想生活方式的偏好，抑或是我们希望或容忍社会他人影响的程度，乃至我们彼此亏欠之物——这些问题都需要在前进中解答。 无论你最偏爱哪种昔日荣光的景象，它都源于对生命曾可被理解、证明自己不再是持续挣扎、你可以直接做事而非证明你能做事、社会集体心智尚未变成机械分析我们能力的模式的时光的渴望——简言之，当一切更*个人化*时。 我们不会大规模回到鹅卵石街道的小村庄，因为我们需要巨大的玻璃摩天楼和数十亿人口凝聚的智慧来推动前进，但这并不意味着我们无法重现那些鹅卵石街道最初显得迷人的特质。那才是真正的“回归”。