随着生成式AI越来越普遍,是什么具体让人们感到不安?
摘要
本文探讨了人们对生成式AI的不适感,详细阐述了诸如版权问题、虚假信息以及AI辅助与AI生成内容之间的界限等担忧。
我真心好奇人们对生成式AI的立场,因为它在软件、艺术、写作、音乐、视频、教育和日常项目中变得越来越普遍。我不太想寻求简单的“AI好”与“AI坏”的辩论。我更感兴趣的是不同人反对生成式AI的实际原因,因为我认为不喜欢AI的人并非出于相同的原因。有些人似乎主要担心:训练数据和版权、艺术家和作家被削弱、低质量AI内容充斥互联网、虚假信息和假媒体、人们伪装AI生成的作品为纯手工制作、环境成本、人们变得过于依赖AI、原创性和真实性、不再知道在线内容是否真实。然后,有些人似乎完全接受某些用途,但强烈反对其他用途。例如,有人可能用AI来:解释代码错误、总结文档、帮助组织研究、头脑风暴想法、整理措辞,而其他人则用它来生成最终的艺术品、音乐、写作、声音或大部分项目。这两者在技术上都是AI辅助的,但我猜很多人对此看法截然不同。我自己用AI来帮助编码、研究、故障排除和整理想法,所以我不假装完全中立。但我真心想听听那些使用、不喜欢、容忍或介于中间的人的意见。生成式AI具体哪些方面让你困扰?你的问题在于技术本身,还是主要在于人们如何使用它?披露信息对你有影响吗?如果AI只辅助部分过程与生成大部分最终结果,你会对某件事有不同的判断吗?如果生成式AI最终成为人们日常使用的普通工具,你认为公众接受度会增加,还是反对声会更强?我感兴趣的是个人在哪里划线以及为什么。
相似文章
为何我反对生成式AI及其所代表的一切
作者认为生成式AI是有害的,指出其使用了窃取的训练数据、在传播虚假信息中的作用,以及体现了剥削性资本主义,同时将其与传统机器学习区分开来。
人们现在对AI的感受如何。
本文探讨了围绕AI的社会紧张局势,AI生成的内容越来越多地被当作性格证据,导致真实性危机和地位焦虑,因为人类努力失去了感知价值。
AI生成的书籍会使人类小说更难被发现吗?
本文讨论了AI生成的书籍可能会掩盖人类创作的小说,尤其是在自出版领域,并倡导在写作中透明披露AI的参与。
为什么AI写作会让人感到如此不适?
作者认为,对AI写作的不适源于基于知识的价值和身份的转变,但强调判断力、品味和方向仍然是宝贵的人类特质。
真实性问题
文章表达了对AI生成内容污染互联网的长期影响的担忧,这使得验证真实性和与现实依据变得困难,并对未来AI治理的系统造成严重后果。