洛杉矶警察局（LAPD）终止与监控巨头 Flock 的合同

# LAPD 因对公民自由和隐私的"严重担忧"而终止与监控巨头 Flock 的合同 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/07/13/lapd-lets-contract-with-surveillance-giant-flock-expire-citing-serious-concerns-over-civil-liberties-and-privacy/ 洛杉矶警察局（LAPD）据报道将终止与 Flock Safety 的合作关系。这是一家监控公司，通过其在美国各地安装的数千个车牌识别摄像头，帮助执法部门追踪车辆。 一名 LAPD 高级官员告诉新闻媒体（首先由 ABC7（https://abc7.com/post/lapd-ending-agreement-surveillance-company-flock-safety/19483200/）和《洛杉矶时报》（https://www.latimes.com/california/story/2026-07-11/lapd-suspends-use-of-flock-surveillance-cameras-over-privacy-issues）报道），警察局将在本周六合同到期时，允许其与 Flock 为期三年的合同自然终止。该部门引用了对公民自由和隐私的"严重担忧"。Flock 的摄像头由这家总部位于佐治亚州亚特兰大的公司运营，而非 LAPD。 "这份合同没有续签，是因为我们对公民自由和民权问题存在严重担忧，尤其是隐私以及这些摄像头收集的数据问题，"LAPD 首席信息官 Dean Gialamas 在引述中说道。"LAPD 不得不做出艰难决定，在这种情况下，即停止使用 Flock 的服务，直到我们能够通过合同关系解决这些数据处理、隐私、安全和共享方面的担忧。" LAPD 发言人在周末没有回应 TechCrunch 的置评请求，目前尚不清楚在没有有效合同的情况下，Flock 的摄像头是否会继续录制。据 ABC7 报道，警察局正在寻求在其合同中加入针对隐私和数据存储担忧的新条款。 作为美国第三大警察局，LAPD 是 Flock 迄今为止最大的政府客户之一。美国其他几个主要城市也已停止与 Flock 合作，包括加利福尼亚州的 Mountain View（https://www.mountainview.gov/Home/Components/News/News/1211/284）和缅因州的 South Portland（https://www.themainewire.com/2026/06/controversial-flock-cameras-to-be-removed-from-south-portland-amid-privacy-concerns-and-republican-push-to-ban-them-statewide/），理由是对隐私的担忧，以及联邦移民官员使用这些摄像头追踪人员，违反了当地关于庇护城市政策的法律。 合同到期让这家监控公司感到"意外"，Flock 发言人 Holly Beilin 在给 TechCrunch 的一封电子邮件中表示。Flock 表示，相信该公司能够"澄清当前导致合同终止的误解"。Flock 拒绝透露具体指的是哪些误解。 Flock 在美国各地拥有至少 80,000 个摄像头的网络，用于扫描车牌，允许警察和联邦机构追踪车辆。 该公司遭到了当地社区的强烈反对，一些社区已经批准了与 Flock 的合作，但又因隐私和监控问题而反悔。一些居民甚至自行采取行动，拆除 Flock 摄像头或用垃圾袋将它们罩住（https://www.404media.co/cities-are-covering-flock-cameras-with-trash-bags/），尽管一些社区发现 Flock 未经当地政府许可又重新安装了摄像头（https://evanstonroundtable.com/2025/09/24/flock-safety-reinstalls-evanston-cameras/）。 研究人员发现有记录案例（https://ij.org/dozens-of-innocent-motorists-have-been-pulled-over-detained-at-gunpoint-or-jailed-due-to-ai-license-plate-camera-errors/）呈上升趋势，司机因车牌识别器的误报和错误而被警察拦下、拘留、被枪指着，或被监禁。上周，汽车评论和新闻网站 The Drive（https://www.thedrive.com/news/how-flock-cameras-wrongly-tracked-me-for-days-over-stolen-plates-and-sent-police-after-me）的一名记者详细描述了他如何被追踪数天，后来被警察包围，因为一个 Flock 摄像头错误地将他所驾驶的试驾车牌标记为被盗。 Flock 还因多次安全漏洞而受到审查，这些漏洞暴露了摄像头和数据，其中一次让独立新闻媒体 404 Media（https://www.404media.co/flock-exposed-its-ai-powered-cameras-to-the-internet-we-tracked-ourselves/）能够在公开暴露的 Flock 摄像头上实时观看自己的画面。立法者还敦促联邦消费者机构调查 Flock，因其未能实施措施（https://techcrunch.com/2025/11/03/lawmakers-say-stolen-police-logins-are-exposing-flock-surveillance-cameras-to-hackers/）来防止黑客和间谍访问其安全摄像头，并警告许多警察用户登录名未使用多因素身份验证进行保护。 404 Media 还报道（https://www.404media.co/feds-used-local-cops-password-to-do-immigration-surveillance-with-flock-cameras/）称，美国缉毒局（DEA）在当事人不知情的情况下，使用一名当地警察的密码来搜索一名被指控违反移民法的嫌疑人。 *您是否了解 Flock Safety 的安全或隐私问题，或者您所在社区中 Flock 摄像头的问题？我们期待您的反馈。请使用非工作设备，通过 Signal 加密消息应用安全地联系 Zack Whittaker，用户名：zackwhittaker.1337*。 *当您通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/）。这不会影响我们的编辑独立性。* Zack Whittaker 是 TechCrunch 的安全编辑。他还撰写每周网络安全通讯《本周安全》（https://this.weekinsecurity.com/）。 您可以通过 Signal 加密消息 (zackwhittaker.1337) 或发送电子邮件至 [[email protected]](mailto:[email protected]) 与他联系，以验证真实性。 查看简介（https://techcrunch.com/author/zack-whittaker/）