智能体制品创建:系统、评估、原则与机遇
摘要
本综述将智能体制品创建定义为AI系统进行的有状态、反馈驱动的交付成果构建,并分析了259篇作品以提出可问责控制的原则。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/01 12:05
论文页面 - 智能体工件创建:系统、评估、原则与机遇
来源:https://huggingface.co/papers/2608.28122 发布于 8月28日
#3 当日第三篇论文 (https://huggingface.co/papers/date/2026-08-31) 作者:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
摘要
本综述将智能体工件创建定义为AI系统进行的、有状态的、反馈驱动的交付物构建过程,并分析了259篇涵盖不同工件类别、应用场景和评估实践的研究成果,提出了实现可问责控制的原则。
生成模型 (https://huggingface.co/papers?q=Generative%20models)可以将自然语言提示转化为图像、文本、代码及其他内容,降低了起草和制作组件的成本。其实际影响越来越取决于这些内容能否转化为完整、可靠的交付物。本综述考察了智能体工件创建,我们将其定义为一种有状态的构建过程,其中AI系统实质性地构建或修改交付物,并通过中间观察结果来调整后续工作。从功能上看,该过程将工件的运行时表示、构建策略以及运行时验证联系起来,验证反馈可以引导后续操作。我们梳理了截至2026年8月20日可获取的259篇文献:其中230个系统符合此定义,另有29个基准测试针对智能体工件构建。我们比较了六种工件类别,并分别分析了应用场景和评估实践。跨类别来看,构建挑战不仅反映在模态差异上,也体现在决策耦合程度以及故障是否在可修复阶段显现。分解能降低局部复杂度,但会增加协调与重组成本。当学习型评判器与生成器共享偏好或盲区时,它们可能难以提供独立的评估依据。我们提出了若干原则:保持承诺与责任的明确性,将反馈转化为针对性的修复,并在变更后重新验证受影响的状态。此外,我们还探讨了随着工件、创建者意图和构建系统的演进,如何维持连贯、可问责的控制。相关论文精选列表可在 https://github.com/GeminiLight/awesome-agentic-artifact-creation 获取。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2608.28122)查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2608.28122)项目页面 (https://agentic-creation.github.io/)GitHub14 (https://github.com/GeminiLight/awesome-agentic-artifact-creation)添加到收藏夹 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2608.28122)
在你的智能体中获取此论文:
hf papers read 2608\.28122
没有最新的 CLI?运行 curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash
引用此论文的模型0
暂无模型链接此论文
在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2608.28122 即可从此页面链接至该模型。
引用此论文的数据集0
暂无数据集链接此论文
在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2608.28122 即可从此页面链接至该数据集。
引用此论文的 Spaces0
暂无 Space 链接此论文
在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2608.28122 即可从此页面链接至该 Space。
包含此论文的合集3
相似文章
大多数关于“智能体 AI”的讨论都感觉太抽象了。这里是我的智能体研究系统的实际样子
作者分享了他为识别和评估公司内 AI 用例而构建的智能体研究系统的实际分解。该系统使用六个智能体进行发现、评估和上下文提取,强调人在决策环中,而非完全自主。
面向关键系统的可信代理型人工智能工程
本综述针对关键工程系统中的代理型AI提出了一个可信模型,涵盖了安全、鲁棒性、透明性、可问责性和安全性,涉及电力系统、自动驾驶车辆等领域。
Agentic AI的兴起:关于演变、背景、工作原理、应用、采纳因素和未来研究方向的综述
本文对Agentic AI进行了系统性综述,讨论了其历史演变、架构、应用、挑战和未来研究方向。
代理操作系统将需要在AI之下设置审计层
这篇文章探讨了代理操作系统的潜在设计,用户描述所需结果而非直接与程序交互,并提出了对信任、隐私、不透明决策以及供应商锁定的担忧。
面向可信Agentic AI:安全性、鲁棒性、隐私与系统安全综合综述
本调查全面审视了可信的Agentic AI,重点关注安全性、鲁棒性、隐私和系统安全。它澄清了关键概念,沿着Agent工作流程识别风险,总结缓解策略,并整合评估指标和基准,旨在作为在高风险环境中部署Agentic AI的实用参考。