@tdietterich: 致@arxiv作者：我们的行为准则规定，在论文上署名即表示每位作者对全部内容承担全部责任，无论内容如何生成…
摘要
Tom Dietterich提醒arXiv作者，署名意味着对全部内容承担全部责任，无论内容是如何生成的，并强调了这对AI生成内容的影响。
致@arxiv作者：我们的行为准则规定，在论文上署名即表示每位作者对论文的全部内容承担全部责任，无论这些内容是如何生成的。1/
相似文章
@tdietterich: 我们在 @arxiv（以及推测的会议和期刊）的投稿中看到一个新趋势：作者提交论文…
作者观察到 arXiv 投稿中的一个新趋势，即作者可能不理解自己论文的内容，引发了对研究诚信的担忧。
研究存储库ArXiv将对让AI完成全部工作的作者实施一年禁发
ArXiv正在实施一项新政策：如果提交的论文显示出未加管控的AI生成证据，例如虚假引用或LLM评论，将禁止作者发表论文一年，并强调作者对内容负全责，无论内容如何生成。
@tobi: 这是正确的方式。根据代码的质量接受，并确保有人对其负责。不管它是打字的、凿刻的、生成的，还是通过磁化针在芯片上翻转位元。
Toby Lütke认为代码应该根据其质量来判断，无论是否使用了AI。这是对KDE的AI政策的回应，该政策鼓励人工监督但不鼓励披露AI使用情况。
ArXiv 将禁止上传充斥 AI 垃圾论文的研究人员
ArXiv 这一热门预印本平台将封禁作者一年，如果其提交的论文包含明显未经审查的 LLM 生成内容，例如虚构的参考文献或 LLM 元评论，以减少 AI 垃圾。
让作者解释自己的论文
Transactions on Machine Learning Research 的一位编辑与计划被直接拒稿的论文作者进行了会议，发现许多作者无法充分解释自己的论文，引发了对作者身份、研究诚信以及AI学术界同行评审过程的担忧。