SiFive的首款服务器平台

# SiFive 首款服务器平台 来源：https://chipsandcheese.com/p/sifives-first-server-platform 各位互联网上的朋友们，大家好， RISC-V 生态系统持续演进，尤其在高性能应用级芯片领域。过去一年我们见证了不少收购与退出事件：Ventana 在去年12月被高通收购，Condor Computing 则停止了运营。同时多款芯片已完成流片，其中最活跃的是 SpacemiT 的 K3 SoC，Tenstorrent 的 Atlantis SoC 紧随其后，Akeana 也完成了测试芯片的流片。 但今天我们要讨论的并非这些公司或芯片。我们将聚焦一家从 RISC-V 发展初期就深耕其中的企业——SiFive，以及他们推出的新平台：SiFive BigSky SF-2U870。 BigSky SF-2U870（BigSky）平台配置如下： - 标准19英寸2U服务器 - 32个 P870-D 核心，主频2.2 GHz¹ (https://chipsandcheese.com/p/sifives-first-server-platform#footnote-1) - 256 GB DDR5-5600内存 - 64通道 PCIe 5.0 加 4通道 PCIe Gen 3.0 - 支持双宽GPU（最高450W功耗） - 10/25 GbE OCP 3.0网卡 - 960 GB SATA SSD（系统盘） - 3.84 TB U.2 NVMe SSD（数据存储盘）² (https://chipsandcheese.com/p/sifives-first-server-platform#footnote-2) 坦率地说，这个平台显得“平淡无奇”，而这恰恰是优点。平台的理想状态就是“乏味”，这意味着开发者可以直接投入开发，而无需耗费精力解决系统启动和运行的问题。 对比 BigSky SF-2U870 与 SiFive 此前的开发板 SiFive HiFive Premier P550，可以看出 BigSky 是个能力更强的平台。 [](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!hVUh!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F2046840a-bfac-4469-86df-3b75d2689714_1557x820.png) 最大的改进不在于核心数量、内存带宽的提升，甚至不在于PCIe带宽64倍以上的增长，而是它支持RVA23标准。这意味着平台不仅支持RVV向量扩展，还能开箱即用运行需要RVA23支持的Ubuntu 26.04系统。 现在，让我们将BigSky的SoC与市面现有其他SoC进行对比，看看它的市场竞争力如何。 [](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!Gihs!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F93afffa3-814d-44ca-b83a-05cc344473d1_1836x1315.png) 最接近的对比对象是英特尔Xeon 6532P-B：两者核心数量相同，基础时钟频率一致，内存子系统规格相近。但两者开始显现差异：BigSky的优势在于更多PCIe通道和可能更低的功耗，而Xeon 6532P-B则具备SMT2超线程支持、3.9 GHz睿频以及更宽的CPU核心。对比AMD EPYC 8325P，除了可能的功耗优势外，BigSky平台在规格上几乎没有竞争力。 最有趣的对比对象是Ampere Altra Q32-17，因为Altra平台此前正是用于与BigSky相同的开发系统场景。BigSky系统的优势在于更高时钟频率、更宽的核心以及PCIe Gen 5支持；而Ampere Altra的优势则体现在通道数量、更大的内存带宽和更低的TDP功耗。 然而不容忽视的是，Ampere Altra Q32-17只是Altra产品线中的入门型号，其顶级产品Q80-33拥有3.3 GHz主频的80个核心，TDP为250W。在“同条件”对比下，Q80-33的性能将超越BigSky系统。 BigSky确实“平淡无奇”，但如前所述，这正是优点所在。打造一个开箱即用的开发平台需要大量工作——让软件开发者能够专注于代码编写，而非折腾尚未适配芯片的固件。 SiFive 并未试图用BigSky平台挑战x86或Arm架构，也无需如此。作为开发系统，它的价值不在于内存带宽或PCIe通道数量，而在于对RVA23标准的支持。RISC-V生态系统最大的短板之一正是缺乏RVA23芯片和能直接运行CI等任务的“乏味”平台。SiFive的BigSky正填补这一空白，希望不久后开发者就能亲身体验。