我每天使用AI已经两年了。没人提醒过我的一点是,它改变的是你愿意尝试的事情,而不是你的工作速度。
摘要
作者回顾了两年间每天使用AI的经历,认为最显著的变化并非速度提升,而是尝试新任务的门槛降低了,使得以前似乎不值得付出努力的工作变得可行。
每个人都在谈论AI如何让现有工作更快。这是真的,但却是较小的影响。两年下来,更大的变化是:值得尝试的事情的门槛显著降低了。那些之前处于'不值得花时间'之下的任务,一旦摩擦消失,就变成了'直接去做'。我现在会写一些以前会跳过的内容,分析以前会忽略的数据,跟进以前会放弃的对话,回应以前觉得太麻烦而放弃的机会。这些都没有体现在生产力统计数据中,因为没有基线可以衡量。这些工作在之前并不存在。它们不是更快的工作,而是新的工作,只因为做它们的成本降到了我的门槛以下才得以发生。每个人都在讲述关于AI的经济故事是关于速度的。而实际的故事是关于哪些事情变得值得去做。这是两种不同的主张,有着不同的含义,而大多数预测将它们视为同一回事。我在一篇文档中列出了那些跨过门槛的具体重复性任务以及我如何运行它们,[这里](https://www.promptwireai.com/10claudeautomations)有链接,希望对你有帮助。
相似文章
AI正在让我变笨
作者反思了在写作和编程中依赖AI工具如何削弱了自己的能力,导致自我怀疑,并决定重新训练。
你的AI使用正在搞垮我的大脑:为什么10分钟的提示就能让我们废掉[D]
一篇个人随笔讨论了过度使用AI工具如何导致认知过载和精神疲劳,引用了BCG、Wired和其他来源的研究,表明AI会增加脑力劳动并导致技能萎缩。
当人工智能不再等待每一步指令时,我才开始觉得它有用
作者反思了人工智能工具何时变得真正有用:当它们不再需要逐步指令,而是自主处理多步骤任务时,从被微观管理转变为被委派任务。
@GergelyOrosz:我发现当我做*困难工作*而不完全外包给AI时,我的工作成果更好、满意度更高,并且学得更快更多……
Gergely Orosz 分享他的经验:不完全依赖AI、坚持亲自处理困难工作,会带来更好的结果、更高的满意度和更强的学习效果,并警告使用AI时不要关闭自己的大脑。
AI让人们更快了,但我不确定它是否让人更聪明
一篇观点文章质疑AI对速度的追求是否正在侵蚀深度理解和批判性思维,因为人们越来越将AI当作认知拐杖而非工具。