我们是不是被忽悠了？
摘要
一篇评论质疑AI在商业中的广泛采用是否被夸大，文中引用了对普通员工的采访，他们表示只少量使用ChatGPT等工具。
放眼望去，到处都是AI。如果你跟任何一个科技圈的人聊天，AI已经渗透到生活的方方面面。公司因为AI太高效而大规模裁员，CEO们恨不得买光所有token。各大新闻媒体的头条都在说AI已经改变了企业的运营方式。我和30位在中小企业工作的普通人聊了聊，从工程师到后台会计。他们中的大多数才刚刚开始用ChatGPT偶尔起草几封邮件。我感觉现实和我们被灌输的信息完全是两码事。
相似文章
我们正处于AI采纳的煤气灯效应阶段
文章认为，公司夸大AI的成熟度，将风险转嫁给员工，并通过煤气灯效应让员工忽视幻觉、脆弱工作流程等真实问题。
企业是否未充分运用AI功能？
作者分享了一张图表，并讨论了企业需要更深入地了解AI，而不应局限于与像ChatGPT和Claude这样的LLMs进行基于聊天的交互。
说实话，我现在开始觉得人们对AI的谈论方式让我感到被操控了。
这篇文章批评了围绕AI的两极分化论述，认为它要么被过度炒作，要么过于消极，并质疑AI是否已经实质性地改变了日常生活。
我们正在被压制吗？
这篇文章批判了AI聊天机器人的商业化，认为它们助长了依赖和批判性思维的减弱，同时产生不切实际的输出，并制造了错误信息的反馈循环。
GPT-5工作版解析：企业如何使用GPT-5
OpenAI发布了一份综合报告，分析了ChatGPT在工作场所的采用模式，显示28%的受雇成年人在工作中使用ChatGPT（两年前为8%），43%的美国知识工作者使用AI工具，生产力显著提升，且采用率存在人口统计差异。