美国上诉法院维持Anthropic供应链风险认定
摘要
美国上诉法院维持了五角大楼将Anthropic认定为供应链风险的决定,出于国家安全考虑,阻止了军方使用其AI模型。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/25 16:16
# 美国上诉法院维持五角大楼对Anthropic的供应链风险认定
来源:https://www.cnbc.com/2026/09/25/pentagon-anthropic-ai-risk-appeals-court.html
科技版块 (https://www.cnbc.com/technology/)
发布于 2026年9月25日(星期五)美国东部时间上午11:25 | 16分钟前更新
核心要点
- 华盛顿特区一家联邦上诉法院维持了五角大楼对Anthropic的封禁决定。
- 美国国防部于三月将Anthropic列为供应链风险,该公司随即起诉特朗普政府试图撤销该决定。
- 此项认定阻止美国军方使用Anthropic的模型,并禁止国防承包商在与该机构合作中使用这些模型。
- “我们仍对己方立场充满信心,并正在考虑所有选项,包括进一步申诉,”Anthropic发言人在声明中表示。
乔纳森·拉厄 | Nurphoto | Getty Images
华盛顿特区一家联邦上诉法院(https://www.cnbc.com/2026/04/08/anthropic-pentagon-court-ruling-supply-chain-risk.html)周五维持了五角大楼对人工智能公司Anthropic的封禁,这对该公司与特朗普政府长达数月的对抗构成打击。
在2比1的裁决中,巡回法官格雷戈里·卡察斯与娜奥米·拉奥驳回了Anthropic的论点——该公司主张国防部对其Claude模型的禁令武断、越权且违宪。巡回法官卡伦·勒克拉夫特·亨德森持反对意见。
“国防部有充分依据认定,由其自身或承包商持续将Claude集成到国防部信息系统中,构成法定范围内的国家安全风险,”卡察斯在法院意见书中写道。
三月时,美国国防部在关于军方如何使用其Claude AI模型(https://www.cnbc.com/2026/03/12/anthropic-claude-emil-michael-defense.html)的谈判失控后,将Anthropic列为供应链风险——这意味着该公司被认为威胁美国国家安全。该认定阻止美国军方使用Anthropic的模型,并禁止国防承包商在与该机构合作中使用这些模型。
Anthropic此前在旧金山和华盛顿特区起诉特朗普政府(https://www.cnbc.com/2026/03/09/anthropic-trump-claude-ai-supply-chain-risk.html),试图撤销其黑名单认定。国防部依据两项不同的认定来为供应链风险行动辩护,这意味着这两项认定需在两个独立的法院进行诉讼。
上个月,旧金山一位联邦法官裁定其中一项认定违法,但华盛顿特区上诉法院在周五维持了第二项认定。
“我们尊重但不同意法院的判决,”Anthropic发言人在给CNBC的声明中表示。“另一家联邦政府法院已裁定政府的平行认定违法。我们仍对己方立场充满信心,并正在考虑所有选项,包括进一步申诉。”
**这是突发新闻。请刷新获取最新信息。**
相似文章
Anthropic赢得与Pentagon供应链风险标签的首场法庭胜利
联邦法官裁定,Trump政府将Anthropic指定为供应链风险的行为是非法的,违反了第一修正案和第五修正案。
@VraserX:Anthropic 在法庭上战胜了五角大楼。随后商务部长表示,Anthropic 重新回到了“正确的一边”。T…
Anthropic 在与五角大楼的诉讼中获胜,但国防部仍将其视为供应链风险,这凸显了前沿 AI 实验室正日益卷入政治与监管冲突。
@rohanpaul_ai: 联邦上诉法院在与Anthropic的较量中为特朗普政府带来胜利。在新的上诉法院……
美国上诉法院允许五角大楼出于国家安全风险阻止Anthropic参与军事合同,而加利福尼亚州的一项单独裁决限制了对该公司的更广泛禁令。
一名法官阻止了五角大楼将Anthropic列入黑名单的企图。
一名联邦法官阻止了五角大楼将Anthropic指定为国家安全风险的企图,裁定该行为违宪且武断。这一决定解除了多个机构实施的制裁,尽管五角大楼并非必须使用Anthropic的AI模型。
@dotey:美国上诉法院以2-1投票维持五角大楼对Claude的供应链排除令。美国上诉法院…
美国上诉法院维持五角大楼将Claude AI排除在军事供应链之外,原因是Anthropic对模型用于致命自主武器和大规模监控的限制带来了供应链风险。