Anthropic赢得与Pentagon供应链风险标签的首场法庭胜利

# Anthropic赢得首场法律诉讼，五角大楼供应链风险标签被判违规 | TechCrunch 来源：https://techcrunch.com/2026/08/28/anthropic-gets-its-first-court-win-over-the-pentagons-supply-chain-risk-label/ 本周四晚间，加利福尼亚州联邦法官裁定（https://www.courtlistener.com/docket/72379655/250/anthropic-pbc-v-us-department-of-war/），特朗普政府将Anthropic列为供应链风险的做法（https://techcrunch.com/2026/03/05/its-official-the-pentagon-has-labeled-anthropic-a-supply-chain-risk/）属于非法行为。 美国地区法官丽塔·林在裁决中指出，国防部长皮特·赫格塞斯将Anthropic标记为国家安全风险的行为构成“非法报复”，违反了美国宪法第一修正案，并称该决定“任意且反复无常”。林法官同时指出，此举剥夺了Anthropic应享有的正当程序权利，违反了美国宪法第五修正案。 今年早些时候，赫格塞斯与总统唐纳德·特朗普将Anthropic列为供应链风险，并命令所有联邦机构（甚至包括国防体系外的机构）停止与这家Claude大模型开发商的合作。 争议源于Anthropic在安全护栏方面设置了严格红线——这些限制将阻止五角大楼将其模型用于全自动武器系统和对美国公民的大规模监控。五角大楼否认会将Anthropic模型用于任何非法用途，并声称Anthropic试图控制军方对已采购模型的使用权。 林法官在裁决中写道，政府的“言行证实其行动基于将Anthropic作为批评政府的‘傲慢’典型案例进行公开惩戒的意图”。 她指出供应链风险标签与政府其他行动存在明显矛盾：例如赫格塞斯曾提议对Anthropic适用《国防生产法》，“这本意味着该公司对国家安全至关重要而非威胁”。她还提到国防部持续推进与该公司的合同，以及政府正在与Anthropic新模型Mythos合作开展网络安全项目（https://techcrunch.com/2026/06/30/trump-drops-restrictions-on-anthropics-mythos-and-fable-models/）。 林法官进一步强调，Anthropic“无可争议地缺乏”在移交技术给国防部后的任何后门访问权限。 林法官写道：“虽然战争部（国防部）完全有权自主选择AI供应商，但证据表明针对Anthropic采取的广泛措施既非法又毫无依据。”她补充道：“国家安全不应成为惩罚和报复政府批评者的空白支票。” Anthropic发言人在提供给TechCrunch的声明中表示：“我们欢迎法院关于供应链风险认定违法的裁决。我们将继续专注于与政府建设性合作，利用人工智能服务国家安全，让全体美国人受益。” Anthropic今年3月在加利福尼亚和华盛顿特区对国防部提起两项诉讼（https://techcrunch.com/2026/03/09/anthropic-sues-defense-department-over-supply-chain-risk-designation/），华盛顿特区的诉讼仍在审理中。 TechCrunch已就此事联系国防部征求意见。 *通过文章内链接购买产品，我们可能获得少量佣金（https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/），但这不影响我们的编辑独立性。* 丽贝卡·贝兰是TechCrunch高级记者，负责报道塑造人工智能领域的商业、政策和新兴趋势。她的作品还曾发表于福布斯、彭博社、《大西洋月刊》、《每日野兽》等媒体。 您可通过电子邮件[[email protected]](mailto:[email protected])联系丽贝卡或验证其来信，也可通过Signal加密信息联系账号rebeccabellan.491。 查看个人简介（https://techcrunch.com/author/rebecca-bellan/）