法官质疑Anthropic供应链风险(2分钟阅读)
摘要
一名法官表示,特朗普政府缺乏证据来将Anthropic定性为供应链风险,并禁止联邦机构使用其技术,此案源于Anthropic拒绝将其AI用于致命武器和大规模监控。
一名法官表示,特朗普政府尚未提供足够证据来将Anthropic定性为供应链风险,或证明禁止联邦机构使用其技术是合理的。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/31 18:28
# 法官称特朗普政府仍缺乏证据支撑对Anthropic的“供应链风险”标签 | TechCrunch
Source: https://techcrunch.com/2026/07/30/judge-says-trump-admin-still-lacks-evidence-for-anthropic-supply-chain-risk-label/
速览
发布于:
2026年7月30日 · 太平洋夏令时下午1:26
Anthropic Claude的新Chrome集成。**图片来源:**Anthropic
在周四的一场听证会上,一名法官表示,特朗普政府尚未提供足够证据来证明将Anthropic标记为“供应链风险”并禁止联邦政府使用该公司技术的合理性。
彭博社和Axios率先报道了这一消息。
这场争议源于Anthropic与美国国防部之间陷入僵局的合同谈判。Anthropic表示,它不希望其AI被用于对美国人进行大规模监控,或用于涉及致命武器的瞄准或开火决策,并称该技术尚未成熟。五角大楼则反驳称,私营公司不应决定军方如何使用技术,并称会以“合法”方式使用这些工具。
政府还辩称,Anthropic对国防部的公开批评足以证明禁令的合理性——美国地区法官Rita Lin称这种逻辑“确实令人不安”,并警告这可能开创先例,对不同意政府立场的联邦承包商进行报复。
国防部还声称,Anthropic可能在作战行动中禁用或修改其AI模型——专家表示这一说法缺乏证据。Lin表示认同,她说没有看到任何证据表明Anthropic能修改已交付的模型或“扳动某种紧急停止开关”。
周四的听证会是Anthropic在3月对国防部提起的两起诉讼之一的一部分,这两起诉讼旨在挑战禁令和风险标签。另一起诉讼正在华盛顿审理。
Lin在3月暂时阻止了禁令,现在正在考虑是否将该命令永久化。
### 新闻简报
订阅获取行业内最大的科技新闻
## 相关阅读
## 政府与政策最新动态
相似文章
法官称特朗普政府仍缺乏将Anthropic列为“供应链风险”的证据
一名法官对特朗普政府是否有足够证据将Anthropic列为供应链风险表示怀疑,指出缺乏证据支持Anthropic可能禁用其AI模型的说法,并警告不要采取报复性承包商政策。
当特朗普政府打压Anthropic时,谁受益?
特朗普政府以国家安全为由,强制Anthropic下线两个AI模型,引发关于AI政策和数字主权的讨论。
白宫正加大对Anthropic的攻势 [评论/分析,无新进展]
《大西洋月刊》分析了特朗普政府反复无常的人工智能政策,重点关注针对Anthropic的Fable 5模型的突然出口管制和下线命令,引发了对国家安全理由的担忧以及对美国竞争力的影响。
Anthropic 是否自食其果?
一篇文章主张,Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 的政策声明主张政府有权阻止人工智能部署,直接导致美国政府限制对 Anthropic 最新模型 Claude Fable 和 Claude Mythos 的访问。
Anthropic CEO 主张政府应能关闭危险AI,数日后政府关闭了Anthropic
Anthropic CEO Dario Amodei 提出政府应拥有AI“关闭开关”后不久,美国官员以出口管制为由要求Anthropic暂停其模型,引发关于监管俘获与地缘依赖的讨论。