Blue Origin的New Glenn火箭失败为何如此灾难性

Ars Technica 新闻
rocket-failure new-glenn blue-origin artemis nasa lunar-lander

摘要

Blue Origin的New Glenn火箭失败对NASA的Artemis计划造成灾难性后果，推迟了月球着陆器研发，并增加了对SpaceX Starship的依赖。

<p>周四晚上，Blue Origin的<a href="https://arstechnica.com/space/2026/05/blue-origins-new-glenn-rocket-just-exploded-during-a-static-fire-test/">New Glenn火箭在静态点火测试中发生爆炸</a>，在佛罗里达上空产生了壮观的火球，火箭碎片飞散到远处，溅落到海中及附近的沿海灌木丛中。</p> <p>随着周五的日出，Blue Origin、美国太空军和NASA的团队将开始更全面地评估Blue Origin设施的损坏情况，并开始收集火箭的碎片。</p> <blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"> <p dir="ltr" lang="zxx"><a href="https://t.co/EfYn4QWW9M">pic.twitter.com/EfYn4QWW9M</a></p> <p>— Nick Johnson (@NickJohnson315) <a href="https://x.com/NickJohnson315/status/2060200612000657777?ref_src=twsrc%5Etfw">May 29, 2026</a></p></blockquote> <p><script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p><p><a href="https://arstechnica.com/space/2026/05/heres-why-the-failure-of-blue-origins-new-glenn-rocket-is-so-catastrophic/">阅读全文</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/space/2026/05/heres-why-the-failure-of-blue-origins-new-glenn-rocket-is-so-catastrophic/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/29 16:19

# 蓝色起源的新格伦火箭失败为何如此灾难性 来源：https://arstechnica.com/space/2026/05/heres-why-the-failure-of-blue-origins-new-glenn-rocket-is-so-catastrophic/ 蓝月Mark 1能否用其他火箭发射？SpaceX的猎鹰重型火箭和联合发射联盟的火神火箭都有足够的运力将其送往月球。但火神目前也处于闲置状态，且队列中还有大量太空军有效载荷等待发射。那么，猎鹰重型火箭又怎样呢？ Mark 1着陆器由BE-7发动机提供动力，该发动机使用液氢和液氧作为燃料。猎鹰火箭的煤油动力上面级可能存在兼容性问题，尽管这一点尚未得到确认。此外，蓝色起源不太可能以这种方式与直接竞争对手SpaceX合作。 ## 阿尔忒弥斯计划 由于上述Mark 1所面临的问题，月球基地计划的早期阶段要么会出现重大延误，要么需要重组。例如，Astrolab和Lunar Outpost正在开发的月球漫游车质量约为1吨。只有Mark 1和SpaceX的星舰具备这种运载能力。 这还对主要的阿尔忒弥斯载人任务产生重大影响。 NASA最近将阿尔忒弥斯III任务调整为：猎户座飞船将在近地轨道与蓝色起源（蓝月）和SpaceX（星舰）正在开发的一个或两个载人着陆系统进行交会对接。NASA似乎决心在2027年发射这项任务，并计划在几周内宣布其四名机组成员。 但现在几乎可以肯定，蓝月着陆器在未来18个月内无法为此类任务做好准备。NASA将需要决定是等待蓝色起源，还是仅靠星舰任务推进。 至于阿尔忒弥斯IV——月球登陆任务，这次失败使该计划更加复杂。如今很难想象在2028年任何时间点，载人级别的蓝月着陆器能够准备就绪。即使硬件进展顺利，蓝色起源仍需执行蓝月Mark 1的测试任务，而这些任务已无限期暂停。 多位NASA高级官员此前认为，蓝色起源计划使用精简版Mark 2着陆器（该版本不需要在轨加油）作为阿尔忒弥斯IV的主要选择。现在，与美国航天工业的许多其他公司一样，NASA发现自己高度依赖SpaceX用星舰交付能力。 *注：本文已编辑，以澄清蓝月Mark 1着陆器与猎鹰重型火箭之间的互操作性问题。*

相似文章