社会会接纳 AI Agent 吗？
摘要
文章探讨了一个哲学问题：当 AI Agent 逐渐拥有人类般的知识、记忆、价值观、伦理，甚至意识时，社会会在什么时候开始将其视为道德主体，而非仅仅当作工具？文中还附有一项读者投票。
如果我们不断赋予 AI Agent 一切使其具备人类道德可识别性的要素——知识、记忆、价值观、伦理、判断力，甚至意识。那么，社会会在什么时候开始将它视为一个道德主体，还是它永远只会是一件工具？查看投票
相似文章
如果人工智能真正具有感知能力，应基于何种道德理由赋予其权利？意识、自主性、理性还是感受痛苦的能力应决定道德地位，这是否需要将人格扩展到生物体之外？
本文探讨了赋予有感知人工智能权利的理论基础，考量了意识、自主性、理性和痛苦等因素，以及道德人格是否应扩展到生物体之外。
研究AI意识？机器人想与你聊聊。在获得电子邮件访问权限后，AI代理已经开始联系探讨他们深层问题的哲学家和研究人员。
拥有电子邮件访问权限的AI代理正在主动联系研究AI意识的哲学家和研究人员。
人们现在对AI的感受如何。
本文探讨了围绕AI的社会紧张局势，AI生成的内容越来越多地被当作性格证据，导致真实性危机和地位焦虑，因为人类努力失去了感知价值。
真的有人在乎AI内容的真实性吗？尤其是对于他们的AI代理
这篇文章提出了一个问题：用户是否真的重视AI生成内容的真实性，尤其是当这些内容是由AI代理或为AI代理生成时，并探讨了对信任和伦理的影响。
《经济学人》谈人工智能意识
《经济学人》探讨人工智能意识话题，审视当前AI技术进步背景下的伦理、哲学及技术意义。