@goodside: ChatGPT 5.6 Sol Pro 尝试解决一个由 Fable 5 Max 制作的、包含全部 1,025 只宝可梦的无提示填字游戏。五次尝试,记忆…
摘要
ChatGPT 5.6 Sol Pro 尝试解决包含全部 1,025 只宝可梦的无提示填字游戏,但在五次尝试中仅获得部分解答,最佳成绩为 33 分钟内答出 145 个。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/16 20:18
ChatGPT 5.6 Sol Pro 尝试解决一个由 Fable 5 Max 制作的、包含全部 1025 只宝可梦的无提示填字游戏。进行五次尝试,关闭记忆功能。
所有尝试最多只能获得部分答案:
- 45 个答案,用时 28 分钟
- 145 个答案,用时 33 分钟
- 40 个答案,用时 31 分钟 4-5) 约 30 分钟后超时/报错 https://t.co/w9O4DUzL2S
Riley Goodside (@goodside): 为后续测试进行扩展——这里是包含全部 1025 只宝可梦的无提示填字游戏的已解与未解版本:
相似文章
@danshipper: 突发:GPT-5.6 Sol 发布了——并且 Codex 已被合并到 ChatGPT Desktop 作为 ChatGPT Codex。这个组合模型和桌面…
GPT-5.6 Sol 已发布,在速度、成本和知识工作能力方面有显著提升,同时 Codex 已集成到 ChatGPT Desktop 中作为 ChatGPT Codex。尽管在编码和设计基准上落后于 Fable。
改进 ChatGPT 中的 GPT-5.6 Sol——并扩大免费用户的访问权限
OpenAI 正在为 Plus 和 Pro 用户更新 ChatGPT 中的 GPT-5.6 Sol,提高事实可靠性并新增推理滑块,同时免费用户可获得 GPT-5.6 Luna 的无限文本聊天,以及用于更深层次推理的 Think 按钮。
我让 Sol Max 对比了 Claude Opus 5 High 和 GPT 5.6 Sol Max 在 ARC-AGI-3 上某个特定谜题的输出,其中 Opus 5 的得分为 98.81%,而 GPT 5.6 Sol Max 的得分为 21.42%。
一项针对ARC-AGI-3谜题、比较Claude Opus 5 High与GPT 5.6 Sol Max的分析显示,Opus通过在可见输出中保留详细状态而获胜,而Sol则依赖被丢弃的隐藏推理。
我最近使用 ChatGPT 5.5 Pro 的一次体验
数学家 Timothy Gowers 讲述了 ChatGPT 5.5 Pro 如何在约一小时内、几乎不需要人工干预的情况下,产出了博士级别的数学研究成果——解决了一篇组合数学/加法数论论文中的若干开放问题。这一经历促使他大幅修正了对大语言模型数学能力的评估。
@10xmylife: - 看起来有三个模型,其实只有 Sol 可选(笑 - ChatGPT 和 Codex 合并了,现在叫 ChatGPT Work 我今天上午用 Sol ,Token 烧得太快,马上提示我限额了,吓人
OpenAI 开始推出 GPT-5.6 系列模型 Sol、Terra 和 Luna,同时 ChatGPT 与 Codex 合并为 ChatGPT Work。用户反映 Sol 模型的 Token 消耗极快。