@charliermarsh: 在这个平台上，对于做出自信但错误的预测，必须承担更多责任。他们不能一直逍遥法外……
摘要
Charlie Marsh 主张，社交媒体上那些自信但错误的预测应当被追究更多责任。
在这个平台上，对于做出自信但错误的预测，必须承担更多责任。他们不能一直逍遥法外。
相似文章
问题不在于AI犯错，而在于它犯错时如此自信
讨论了AI模型以高置信度产生错误答案的问题，强调了AI输出中的过度自信问题。
AI 自信犯错的程度远超人们想象，不服来辩
一位用户分享了对 AI 模型的担忧：AI 在数据单薄或含糊不清时，也能以与数据充分时相同的自信呈现结论。文中举了一个例子：一条仅在 200 条评论中出现两次的投诉，被列为头号关注点。文章质疑这是否是一个可通过提示词修复的问题，还是一个需要人工核验的根本性局限。
我可能在这篇文章中错了三件事。你也是。
一篇反思性文章，探讨AI领域观点变化之快，告诫不要固执己见，强调适应能力比完美预测更重要。
我曾倡导预测市场。看看它们变成了什么
一位经济学家反思了放松预测市场监管的意外后果，指出它们已被体育博彩主导，并对信息不对称问题发出警告。
@CoughsOnWombats: 我同样认为值得强调的是，从未对此有过交代。我们非常非常需要一种机制来……
该推文呼吁建立互联网审查的协调机制，批评当前系统缺乏问责制，并且理应被不信任。