@RayFernando1337:在多任务工作流中使用 Cursor 的 Opus 4.8 Max Thinking,在长上下文理解、速度和实现……

X AI KOLs Timeline 新闻

摘要

一位开发者分享了他使用 Cursor 的子代理工具与 Opus 4.8 Max Thinking 进行长上下文理解和在 Swift 中实现大型功能的工作流程,强调了动手规划和分阶段验收测试。

在多任务工作流中使用 Cursor 的 Opus 4.8 Max Thinking,在长上下文理解、速度和实现 Swift 大型功能方面都是一流的。 每个子代理都有自己的上下文窗口,在处理复杂工作流时非常有帮助。以下是我利用他们高级子代理工具的一些方法: 1. 在规划时,我倾向于让代理启动子代理进行全面的研究。对于我不熟悉的新库,我会这样做,它有助于我学习如何将其集成到我的应用中。我还会让代理克隆仓库,并将其作为未来功能的参考。 1a. 此外,我最喜欢用于研究任务的两个工具是 Exa code(它会比内置的 Exa 搜索查看更多的来源)和 ref tools MCP。 2. 我喜欢让代理生成一个全面的分阶段计划,在每个阶段之后进行验收测试,这样我们可以审查集成结果,并为变更留出空间,或者记录需要在后续阶段解决的 bug 问题。(我将在帖子的主题中分享我的 QA 和 Bug 审查技巧。) 3. 让代理根据你的计划为工作的某个阶段生成一个交接提示,这样它就会提前告诉你它计划实现的内容。这样你就可以提问或引导代理的工作。这是与代理即时学习的关键,能让你的思维保持活跃。 4. 在手动测试或完成某个阶段的工作后,告诉代理你想要更新计划,以跟踪所需的工作,并帮助你界定问题是在当前阶段修复还是将其纳入另一个阶段的工作。 我尝试过很多非常放手的工作流,比如 /goal 或来自 droid 的任务,但我更愿意坐在驾驶座上,学习和推动我的代理工程标准达到新的高度。 归根结底,作为工程师,你要对最终进入代码库的内容负责,而且你会很快感受到你的工具、模型和其他因素的氛围。 Cursor 最新的代理工作流与模型集成得非常好,我迫不及待地想分享在最新版本中如何轻松地将工作流交给云端。 我目前正在开始对 UIKit 进行大规模重构,之后会反馈进展情况。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/02 01:53

Opus 4.8 Max Thinking 在 Cursor 中结合多任务工作流,在长上下文理解、速度以及在 Swift 中实现大型功能方面处于顶尖水平。

每个子代理都有自己的上下文窗口,这在处理复杂工作流时非常有帮助。以下是我利用他们首屈一指的子代理框架的一些方式:

  1. 在规划时,我倾向于让代理启动子代理进行全面的研究。对于我不熟悉的新库,我会这样做,这有助于我学习如何将其集成到我的应用中。我还会告诉代理克隆该仓库,并将其作为未来功能的参考。

1a. 此外,我进行研究任务时最喜欢用的两个工具是 Exa code(它会比内置的 Exa 搜索查看更多来源)和 ref tools MCP。

  1. 我喜欢让代理生成一个全面的分阶段计划,我会在每个阶段之后进行验收测试,这样我们可以审查集成的结果,并为更改或记录需要在后续阶段处理的错误日志留出空间。(我会在帖子中分享我的 QA 和 Bug 审核技能。)

  2. 要求代理基于你的计划为工作阶段生成一个交接提示,这样它就会提前告知你正在考虑实现的内容。这样你就可以提出问题或指导代理的工作。这是在与代理一起快速学习的同时不让思维僵化的关键。

  3. 在手动测试或完成一个阶段的工作后,告诉代理你希望更新计划,以跟踪所需的工作,并帮助你对问题进行范围界定,要么在当前阶段修复,要么将其纳入不同的工作阶段。

我尝试过很多非常放手的工作流,比如 /goal 或 droid 的任务,但我更喜欢坐在驾驶座上,以学习和将我的代理工程标准推向新高度。

归根结底,作为一名工程师,你要对最终进入代码库的内容负责,你会很快感受到你的框架、模型和其他因素的氛围。

Cursor 最新的代理工作流与模型集成得非常好,我迫不及待地想分享在最新版本中将工作流无缝移交给云端是多么容易。

我目前正在启动一个到 UIKit 的大规模重构,之后会报告进展情况。

导致混乱的错误几乎从不会在差异对比中显现出来,只有当你停止审查代码,并像超级用户一样在运行时实际使用它时,你才能真正捕捉到它们,这几乎是你最接近真实客户环境的方式。这就是为什么我能在每个 token 上获得比普通代码审查多得多的价值,我终于开始把我的方法写下来了。

我迫不及待地想让我的代理们飞速运转(BRRRRR)。你最想先看到什么硬件?

相似文章