@Miles_Brundage:这就是为什么我如此批评Anthropic的反OAI立场,以及OAI最近的“Anthropic是威权主义”鬼话。两者都不……
摘要
Miles Brundage批评Anthropic和OpenAI之间的公开敌对,认为他们互相对立的立场让有意义的协调变得更加困难,并可能为AI竞赛中的走捷径行为提供正当理由。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/07 19:00
这就是为什么我对Anthropic的反OAI立场以及OAI最近“Anthropic是威权主义”的胡说八道如此挑剔
这两家都不需要辩护,他们都是大人物——问题在于这让解决问题变得更难、更不可能,并为在此期间偷工减料提供了理由
Yo Shavit (@yonashav): 一个让我无法停止思考的奇怪事实是,当前的AI竞赛是在两家相距不到2英里的公司之间进行的。大家明天都可以在Presidio见面,然后就像……把它解决了。
相似文章
@Miles_Brundage:尤其令人恼火的是,OpenAI 因近期事件遭到猛烈抨击,而这些事件显然更多是由于操作上的草率,而非哲学上的任何分歧……
Miles Brundage 批评了针对 OpenAI 的舆论反弹,他认为近期的事件源于运营上的草率,而非哲学上的根本差异。
@Miles_Brundage:两者之间其实没有多少差别。两家公司都强制推行了自己的一些价值观,同时对某些事情保持开放态度,……
Miles Brundage 在引用转发 Sam Altman 的采访言论时指出,OpenAI 和 Anthropic 在 AI 监管方面其实没有实质差异:两家公司都在推行自己的价值观,将大多数系统闭源,提供广泛使用的免费产品,并优先为防御方提供网络攻防能力。
Miles_Brundage的推文:这也是我对那篇OpenAI安全文章的反应。知情人士中没有人否认那里有优秀的安全人员,……
一条推文讨论了人们对OpenAI在安全方面的文化和决策过程的担忧,强调了成本的外部化。
Anthropic 正在成为国际威胁
这是一篇评论文章,批评 Anthropic 拒绝开源其 AI 模型,而像 Google、OpenAI、xAI 和 Meta 这样的竞争对手已经发布了开源模型,文章认为 Anthropic 的立场可能导致 AI 领域出现危险的垄断。
@TheAhmadOsman: 很明显,开源AI要获胜,Anthropic就必须失败。在我看来,当对方像他们那样抱着邪教式的思维行事时,共存已不再是选项……
Ahmad Osman认为开源AI无法与Anthropic共存,暗示未来是竞争而非合作。