谁在使用本地LLMs编码时没有采用全自动模式？
摘要
本文探讨了开发者在利用本地LLMs编码时，对全自动与手动工作流程的偏好。
很想了解谁在让9B模型在本地尽情运行，哈哈。但说真的，有多少人坚持手动或半手动开发工作流？
相似文章
你会让 LLM 同时编写测试和代码吗？
Lobsters 上的一场讨论：是否允许团队让 LLM 同时编写生产代码和测试，作者考虑在团队规范中加入一条限制，规定 AI 只能生成两者之一，以避免结果出现同义反复和过度工程化的问题。
使用本地编码代理
Sebastian Raschka 撰写的教程，讲解如何使用开源工具和开源权重的大语言模型搭建完全本地的编码代理，涵盖动机、搭建过程以及相较于专有服务的优势。
让AI自动化消失
本文讨论了将非确定性LLM与确定性工具和正式工作流相结合以自动化AI开发的理念，并以Beagle SCM为例。它建议让LLM自行自动化消失，转而采用可靠的确定性流程。
@bibryam: 我作为高级工程师在2026年如何使用LLMs https://seangoedecke.com/how-i-use-llms-in-2026… 最大的AI工作流变化…
一位高级工程师描述了到2026年LLM代理如何演变成编码、调试和代码库研究的可靠协作者，而人类仍负责判断和审查。
Ask HN: 有人尝试用不同的方式使用LLM编程吗？
一位Hacker News用户向社区询问使用LLM编程的实验性方法，表达了当前提示-回应循环的不满，并寻求根本不同的方式。