我创建了一个代理来审阅我的写作。它的配置文件是一份心理档案，而非手册。

我在发布前会让审阅代理检查我的写作——它告诉我哪些地方会失去读者。我没有编写它的系统提示。我将九份原始研究源文件——用户访谈、行为数据以及claude高级用户的常见抱怨——输入到一个生成管道中。七个代理并行工作，各自从不同角度切入：这些人相信什么、他们拒绝做什么、他们需要什么、他们留下的伤痕。第八个代理将这些分支提炼成一个统一的心智。基于那种心理学构建，它审阅我的草稿的方式就像这个房间里的观众——愤世嫉俗、技术性强、难以取悦。这让我意识到，你不能只给代理一本上下文书。你要赋予它一个人格的肌肉记忆，它就能确切知道该去哪里寻找。然后我看到了代理的frontmatter配置块。在crystallized_from下，它没有列出代码框架或规则集。它只是列出了一个人类伤痕组织的目录。我盯着这个代理文件看了次数比我想承认的还要多。它读起来不像索引研究。它读起来像一个人的心理档案。不过，我还不确定自己对信任它的感受。一个基于像你这样的人的研究构建的审阅者。你会信任它吗？