@JakeSherman: JOHNSON 在 Squawk Box 上表示,对AI进行“一点监督”、透明度和外部审计是合适的。
摘要
JOHNSON 在 Squawk Box 节目中表示,对AI进行监督、透明度和外部审计是合适的。
JOHNSON 在 Squawk Box 上表示,对AI进行“一点监督”、透明度和外部审计是合适的。
相似文章
@Miles_Brundage: 在众多事项中,我们需要: - 在领先公司中真正实施审计,设定最低资格、独立性、访问权限等标准……
Miles_Brundage 主张为领先的AI公司实施强制性审计和可执行的安全标准,以提高监督和安全性。
问责层的必要性
本文主张在AI系统中建立问责层,以确保透明度并防止过度信任,强调对大规模AI输出的担忧,并提出使AI行为可检查的方法。
@Miles_Brundage: 我认为我们需要尽快制定联邦AI法规 - 大致类似于Obernolte-Trahan法案,但不应阻止…
Miles Brundage呼吁联邦AI法规应包含透明度和审计要求,并指出支持监管有助于一位候选人在初选中获胜。
@特别报道:超越自律制度 “我们之所以知道开发者失控的部分事件,唯一原因就是自律制度。我们之所以知道,是因为OpenAI告诉了我们。因此,我们需要强制透明度和事件报告结构。”
众议员Lori Trahan认为自愿的AI行业标准不足,呼吁强制透明度和事件报告以应对失控事件,强调依赖像OpenAI这样的公司自我报告。
Google的James Manyika:AI行业无法仅凭自身进行自我监管
Google的James Manyika认为,AI行业无法仅靠自身进行自我监管,并呼吁在AI治理方面建立更广泛的外部监督与合作机制。