西班牙法院拒绝对NordVPN因LaLiga盗版屏蔽令处以罚款
摘要
一家西班牙法院驳回了LaLiga要求对NordVPN未遵守盗版屏蔽令处以罚款的请求,认为关于IP屏蔽的技术争议证明了该VPN提供商的行为是合理的。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/23 09:30
# 西班牙法院拒绝对NordVPN因西甲联盟盗播禁令处以罚款 * TorrentFreak
来源:https://torrentfreak.com/spanish-court-declines-to-fine-nordvpn-over-laliga-piracy-blocking-order/
首页 (https://torrentfreak.com/) > 反盗版 (https://torrentfreak.com/category/anti-piracy/) > 网站封锁 (https://torrentfreak.com/category/anti-piracy/site-blocking/)
三个月前,西班牙一家法院下令NordVPN和ProtonVPN封锁盗版足球直播流,如今NordVPN表示,同一家法院已拒绝因该提供商未遵守命令而对其进行处罚。该VPN公司称,科尔多瓦商事法院驳回了西甲联盟要求施加强制罚款的请求,理由是法院认可了关于封锁措施是否可实施存在真正的技术争议。
nordvpn今年2月,科尔多瓦第一商事法院将VPN服务定性为"技术中介",命令它们主动封锁托管非法西甲联赛比赛直播的IP地址 (https://torrentfreak.com/spanish-court-orders-protonvpn-and-nordvpn-to-block-pirate-football-streams/)。
这项"动态"禁令专门针对NordVPN和ProtonVPN,且是在未听取上述公司意见的情况下批准的。此外,当事方也无立即上诉的权利。
两家VPN提供商均对西班牙法院的管辖权提出质疑,因为它们都在欧盟境外注册成立。NordVPN (https://nordvpn.com/) 称这种做法不可接受,并警告可能造成过度封锁。
西甲联盟则指出,NordVPN未能全面执行西班牙的临时禁令,并要求法院对该VPN提供商处以罚款。
## 罚款请求被驳回
据NordVPN称,法院拒绝了这一请求。在今天发布的一篇博文中,该公司表示,科尔多瓦法官驳回了西甲联盟要求施加强制罚款的请求,原因是无法断定NordVPN故意且无正当理由违反了2月发布的命令。
NordVPN在法庭上提交的技术证据基于两点:
1. 被标记的IP地址频繁变更,往往在数小时内就会变化,因此当封锁措施可以生效时,所提供的名单已与实时地址不再匹配。
2. 所要求的全面IP级别封锁将导致广泛的过度封锁,使西班牙乃至全球用户无法访问成千上万个合法网站。
"判决确认了我们从一开始就公开说过的事情——这些技术担忧是真实且有证据支持的,而西班牙法院现已承认了这一点,"该博文 (https://nordvpn.com/blog/spanish-court-rejects-fines-against-nordvpn/) 写道。
据NordVPN向TorrentFreak描述,法院的结论更为审慎。该公司称,法官认可其技术证据与合规问题相关,但并未判定其专家意见正确而西甲联盟的错误,反而认为两份报告"应得到同等考量",尽管得出了"相反的结论"。
为深入了解详情,TorrentFreak曾向NordVPN索要判决书副本,但该公司表示目前无法分享。
**更新:** 文章发布后不久,西甲联盟告知TorrentFreak,其也无法提供判决书副本。该联盟确认,该决定仅搁置了强制罚款,诉讼程序仍在继续,并强调这并未免除NordVPN在西甲联盟能证明盗版行为发生的IP地址上实施封锁的义务。
## 并非最终裁决
从NordVPN自身的表述来看,这一决定范围有限。该公司将其描述为初步阶段的程序性裁决,而非对案件实质的判决。这意味着主要诉讼程序仍在前方。
与此同时,该VPN提供商也指出,西班牙封锁行动正面临日益广泛的反对声音,因为在Cloudflare、Vercel、GitHub、Docker等平台上,过度封锁已影响到合法网站和服务。
"在西班牙国内,不加区分的IP封锁带来的后果已几乎无法忽视,"NordVPN写道。
摩擦已蔓延至议会。4月29日,一个国会委员会通过了一项不具约束力的动议,敦促政府改革西班牙的数字服务法,引入"技术比例原则"以应对和限制过度封锁。
然而,目前2月的原始禁令依然有效,基础案件仍在审理中。NordVPN在法庭上提出的技术异议在实质审查时是否仍能成立,尚有待观察。
相似文章
'VPN是合法的技术工具,' 欧盟法院在具有里程碑意义的版权裁决中表示
欧盟法院裁定VPN是合法的技术工具,当用户绕过地理封锁时,VPN提供商不承担版权侵权责任,为数字隐私树立了重要先例。
西班牙下令封锁Archive.today及其镜像网站
西班牙已下令封锁Archive.today及其镜像网站,指控该服务在无需法院裁决的情况下,为非法访问受版权保护的内容提供了途径。
西班牙下令将Palantir列入公共和私营公司黑名单
西班牙已下令美国数据分析公司Palantir被公共和私营公司列入黑名单,理由是国家安全隐患。该指令影响Telefónica、Indra和Navantia等主要实体,并效仿法国和德国的类似行动,以减少对外国国防软件的依赖。
欧洲ISP希望权利持有人对过度封锁造成的损害负责
由EuroISPA代表的欧洲ISP敦促欧盟委员会要求权利持有人对因激进网站封锁令造成的过度封锁损害负责,并引用了欧洲各地的众多案例。
欧盟将VPN称为年龄验证推进中"需要堵上的漏洞"
欧洲议会研究服务机构(EPRS)在网络年龄验证法的背景下,将VPN标记为"需要堵上的漏洞",并对儿童绕过地区内容限制表示担忧。这一举措引发了隐私倡导者和VPN服务商的强烈反对,凸显了儿童安全监管与数字隐私权之间的紧张关系。