@SteveStuWill: 经济自由是人类发现的唯一可靠的创造财富的方法。https://stevestewartwilliams.co…

X AI KOLs Following 新闻

摘要

一份简报链接汇总,总结了包括抑郁症、面部识别、性别差异、个性以及学术界政治倾向等主题的最新研究文章。

经济自由是人类发现的唯一可靠的创造财富的方法。https://stevestewartwilliams.com/p/a-new-cure-for-depression-an-innate…
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/28 05:29

经济自由是人类迄今发现的唯一能确保创造财富的途径。 https://stevestewartwilliams.com/p/a-new-cure-for-depression-an-innate…


抑郁症新疗法、天生的恋脸情结,以及另外六项有趣的性别差异

来源:https://www.stevestewartwilliams.com/p/a-new-cure-for-depression-an-innate 分享 (https://www.stevestewartwilliams.com/p/a-new-cure-for-depression-an-innate?utm_source=substack&utm_medium=email&utm_content=share&action=share)

赠送订阅 (https://www.stevestewartwilliams.com/subscribe?&gift=true)

欢迎阅读2025年3月期的N3Newsletter Linkfest精选集——这是我上个月关注到的一些论文和文章链接。本期内容包括:

  • 通过慈善捐赠治疗抑郁症
  • 强有力证据表明婴儿天生对人脸具有注意力
  • 性别平等悖论 (https://www.stevestewartwilliams.com/p/decoding-the-gender-equality-paradox) 的新例证:研究发现性别越平等的国家,性别差异反而越大而非越小
  • 你的性格如何预测寿命长短
  • 关于跨性别议题的非主流思考

我们还会探讨:人类的智商是否正在下降?男性和女性谁观看更多女子体育赛事?人们为何对某行为是否属于种族主义或性别歧视存在分歧?

可在此处查看完整的Linkfest合集 (https://www.stevestewartwilliams.com/t/linkfests)。

  • 下图展示了不同学术领域中民主党人与共和党人的比例。工程学领域的比例最低,为1.6:1(即每10位共和党人对应16位民主党人);而传播学为56:0,跨学科研究高达108:0。经济学有时被称为右翼学科——与其他多数学科相比确实如此:每1位保守派经济学家对应“仅”5位左倾经济学家! [链接 (https://www.researchgate.net/publication/325471509_Author_Correction_Homogenous_The_Political_Affiliations_of_Elite_Liberal_Arts_College_Faculty).]

  • 科学家公开表明政治立场会削弱其公信力,立场越鲜明,公信力受损越大。政治立场中立的科学家被认为最具公信力。 [链接 (https://ssrn.com/abstract=4922427).] 图片 (https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!_WqT!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F299fa410-6d96-41c8-9da2-25a92d5a1e52_924x493.jpeg)

  • 这或许是我本月最喜爱的研究发现:向慈善机构捐赠——哪怕数额很小——可能有助于缓解抑郁症状。最妙的是,即使证明捐赠实际上无法缓解抑郁,这也值得做,因为你让世界变得更美好了! [链接 (https://doi.org/10.1177/09567976251315679).] 样本1 (a)、样本2 (b) 和样本3 (c) 中抑郁症状与情绪积极性的平均变化。条带代表标准误 (SEs)。图中注明了效应量 (Cohen’sd) 和组间差异的显著性;加粗的效应量表示统计功效充足 (≥ 80%)。CES-D = 流调中心抑郁量表;SPANE = 正负情绪体验量表。†p< .10。*p< .05。**p <.01。***p< .001。来源:Zhang et al. (2025) (https://doi.org/10.1177/09567976251315679)。

  • 约翰·伯恩-默多克在《金融时报》发表了一篇令人不安的文章,指出人们在阅读、数学和推理方面的能力正在下降,且更难集中注意力与学习新知识。这种情况不仅出现在青少年群体,成年人也未能幸免。我们不能完全归咎于新冠疫情;趋势线在2010年代中期、疫情爆发前就已开始下滑。伯恩-默多克将衰退归因于人们阅读量减少,以及花更多时间被动消费社交媒体。其他可能的原因包括测试内容和样本构成的变化。 [链接 (https://www.ft.com/content/a8016c64-63b7-458b-a371-e0e1c54a13fc).] 图片 (https://substackcdn.com/image/fetch/s_!8HDX!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F1e680367-0340-47ad-93b0-08c3c033bdbe_1456x884.jpeg) [](https://substackcdn.com/image/fetch/s_!qevl!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F7d503971-24b2-4938-837c-5f252ecdfe76_1446x836.jpeg)

  • 惊人发现:胎儿甚至在出生前就对类似人脸的刺激比非人脸刺激更专注。研究人员通过将光线透过子宫壁照射胎儿,使其接触人脸或非人脸图案。到孕晚期开始时,胎儿注视人脸图案的时间更长。这强烈表明我们天生就倾向于关注人脸——这很可能是我们作为使用语言的高度社会化动物的固有特质。 [链接 (https://doi.org/10.1111/desc.13597).] 实验2结果。(A) 孕周主效应:各时间点观察到的晶状体运动百分比。(B) 刺激方向主效应:FCs和ICs的晶状体运动百分比。注意两种条件间存在显著差异。(C) 非显著交互作用:各时间点FCs和ICs刺激的晶状体运动百分比。结果显示在所有时间点FCs与ICs均存在显著差异。误差棒代表平均标准误 (SEM)。**p< 0.01。(D) 晶状体总运动与胎龄相关性:晶状体总运动百分比与胎儿孕周(天数)呈显著正相关。来源:Ronga et al. (2025) (https://doi.org/10.1111/desc.13597)。

  • 这项人脸研究让我想起《史密森尼杂志》2013年的一篇文章,讲的是一位天生只有一只手只有三根手指的女性。在车祸中失去那只手后,她产生了幻肢感……那只“幽灵手”竟然有五根手指。这似乎暗示我们对身体的心理表征并非完全是后天习得的。 [链接 (http://smithsonianmag.com/smart-news/this-woman-was-born-with-three-fingers-but-her-brain-knew-all-along-what-having-five-would-feel-like-21256731/).] 图片 (https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!EJ0y!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fd7ae67c8-a9b0-49fb-874c-0947179f9983_575x431.jpeg)

  • 男性比女性观看更多女子体育赛事——这大概是因为男性对体育的平均兴趣更高。 [链接 (https://jameslnuzzo.substack.com/p/womens-viewership-of-womens-sports).] 感谢James L. Nuzzo (https://open.substack.com/users/103119538-james-l-nuzzo?utm_source=mentions)

  • 男孩在SAT考试中的表现既优于女孩也劣于女孩:在前10%高分段中男孩多于女孩,但在最后10%低分段中也是如此。这符合男性更大变异性假说 (GMVH):即许多特质上男性的变异性大于女性。将SAT成绩按科目细分可见,在SAT数学中,男孩在最高分和最低分段都占多数;而在SAT阅读与写作中,男孩仅在最低分段占多数。 [链接 (https://ofboysandmen.substack.com/p/the-high-school-gender-gap-in-6-charts).]

相似文章

经济研究

Anthropic Research

Anthropic 的经济研究团队发布经济指数及相关研究,以追踪全球 AI 采用情况、生产力影响和劳动力市场变化。

后AI经济学(以及加密在后AI未来中的角色)

Reddit r/ArtificialInteligence

本文探讨了AI的快速发展如何导致财富集中并削弱劳动价值,认为传统经济学无法解决由此产生的不平等,并提出基于社区和再分配的加密网络可能为后AI未来提供一种解决方案。