@MMMusol: Gemini 3.1 Pro,GPT 5.5 Deepseek V4和最新Claude Fable 5 做了一个相同的测试,如视频所示,对比请自行体会~ 提示词如下: 创建一个 HTML 文件,用来呈现一架高速、充满攻击性的战斗机在全力加…
摘要
多个AI模型(Gemini 3.1 Pro、GPT 5.5、Deepseek V4、Claude Fable 5)被要求生成同一款战斗机HTML动画,视频展示了各模型的输出对比。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/10 19:56
Gemini 3.1 Pro,GPT 5.5 Deepseek V4和最新Claude Fable 5 做了一个相同的测试,如视频所示,对比请自行体会~
提示词如下: 创建一个 HTML 文件,用来呈现一架高速、充满攻击性的战斗机在全力加速状态下的飞行动画。画面背景为纯黑深空,镜头始终锁定在战机中心位置。 请使用 CSS 和 JavaScript(优先使用 Canvas 或 WebGL)来实现整体动画效果。 重点表现以下视觉细节: ·极其逼真的运动模糊效果 ·亮度强烈的加力燃烧尾焰(afterburner)发光效果 ·发动机周围的热浪扭曲(heat distortion) ·轻微但可见的尾迹(contrails) ·电影级光影与环境照明 ·机身金属表面的高光反射与镜面质感 同时加入: ·细微的镜头抖动,增强速度与冲击力 ·一定的景深层次,让画面更具空间感与压迫感 要求不依赖任何外部库或资源文件,不使用第三方依赖。性能优化不必优先考虑,可以尽可能追求视觉表现力。 战机必须始终向右侧(东方)高速飞行。
相似文章
@RookieRicardoR: 国产模型再次突破,比肩 Claude 4.6,Gemini 3.1 Pro 等顶尖模型。 刚测完 Qwen3.7-Max,说几点真实感受。 昨晚 API 上线第一时间就充了值,选了三个题目(见视频)来测试 Qwen3.7-Max 的前端能…
用户测试了Qwen3.7-Max,认为其在前端、算力和Agent能力上比肩Claude 4.6和Gemini 3.1 Pro等顶尖模型,推理能力显著提升,且迭代速度月更,已成为国产第一梯队。
Show HN:Gemini 4 Argon 玩 StarCraft
StarSkirmish Bench v0.2 在一小时时限内让各旗舰 LLM 用 C++ 编写 StarCraft: Brood War 神族机器人并与人类选手机器人对战,GPT-6 Astra 以明显优势居首,Gemini 4 Argon、Claude Opus 5.5 和 Claude Fable 5.1 紧随其后,且结果显示人类顶尖机器人仍远超所有模型。
@HaileyAILabs: Gemini 4 Argon 制作3D能力我给大家测评了 调整了4个版本的效果 自己细品
一位AI领域博主测评了Gemini 4 Argon的3D内容制作能力,并展示了调整4个版本后的效果对比。
@jakevin7: 有个事挺有意思的。 DeepSeek V4 的技术报告,对所有主流大模型做了一轮横评,结论是——Gemini 3.1 Pro 的世界知识是所有模型里最强的。 不是 GPT,不是 Claude,是 Gemini。 但大家用 Gemini 的…
根据DeepSeek V4技术报告对主流大模型的横评,Gemini 3.1 Pro的世界知识被认为最强,但用户普遍觉得不好用,原因是该模型不主动调用搜索工具。
SVG并排对比:Qwen3.8-27B 对比 Muse Glimmer 30B 对比 Gemma 4 26B A4B,以及 Gemini 3.7 Flash 作为对照。
本文比较了本地AI模型Qwen3.8-27B、Muse Glimmer 30B和Gemma 4 26B A4B在SVG生成方面的性能,使用Gemini 3.7 Flash作为云对照,并突出了输出质量的差异。