破坏性便利
摘要
这篇文章批评了现代在线平台,如Discord和微博,用短暂、混乱的交流取代了论坛,从而抑制了深层次的、非同步的讨论。
<p><a href="https://lobste.rs/s/b0jrft/destructive_convenience">评论</a></p>
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/28 20:29
# 破坏性的便利性 · Volpeon
来源:https://volpeon.ink/notebook/dangerous-convenience/
我加入的第一个线上社区聚焦于《过山车大亨》系列,它有一个网站,配有上传系统供玩家分享作品,还有一个论坛作为聚集地,大家可以在那里讨论游戏、寻求游戏相关问题帮助、组织比赛等等。此外,人们还经常使用即时通讯软件与部分成员保持联系。那是当时线上社区的典型结构。
20年后的今天,环境已经大不相同,我心中日益增长的挫败感挥之不去。论坛已被微博客和Discord取代,这两种平台无法承担同样的角色,因为它们更接近即时通讯,而非异步交流。我喜欢的那种互动——跨越数周、数月甚至数年的讨论——已成为一种稀罕物,被永无止境的闲聊、短讯和表情包淹没。
我明白。缺少障碍让分享想法变得容易得多,正因如此,我自己也非常活跃地使用联邦宇宙(https://icy.wyvern.rip/@volpeon)。小互动当然不是毫无价值,但有时我需要有实质内容。我想阅读关于某个话题的数页讨论,被有趣的见解和不同视角所吸引,每篇帖子之间没有任何干扰。论坛曾给我这样的体验,而取代它们的平台却做不到。
**Discord**根本不是论坛的良好替代品,尽管它试图通过线程和论坛频道引入一些结构化功能。但前者没人用,后者要么鲜有活动,要么只是艺术或爱好的展示角。对其用户而言,Discord首先仍然是一个普通聊天平台,而多人参与时的体验很糟糕。
你会看到小团体聚在一起,用闲聊主导服务器或`#general`频道的大部分活动,让其他人难以融入。各种对话难以跟上,它们并行展开,人们回复聊天记录中靠前的帖子,因为他们虽然晚了但还是想对某个话题做出贡献。每个人都想在平台上享受异步交流的优势,但平台却无法恰当处理,导致聊天记录变成一团乱麻。
在上面那个伪造的频道里,有人回复了我的帖子。你看到了吗?现在想象一下一个持续活跃的真实聊天室,你就明白我为什么放弃Discord了。
**微博客**几乎接近实时,但其重点不在于随意互动,而在于向世界分享你的想法。如果有社区功能,且没有字符限制,它或许适用于高质量讨论:加上它节奏不那么快,长帖子可行,并能面向你希望得到良好相关回应的受众。
然而我们得到的却是一个荒谬的“全球广场”垃圾堆,只会带来问题(https://volpeon.ink/notebook/microblogging-misdesign),并鼓励追求高互动量的肤浅帖子。它并非真正实时的优势被缺乏结构完全抵消,迫使人们面对一个巨大的信息流,意味着你发布的任何内容都会迅速消失在虚空之中,无法获得多少关注。既然如此,为什么还要费心呢?即使在缺乏有效字符限制的联邦宇宙上,这种帖子也因这个原因而盛行。
**其他平台**也各有类似的缺陷。
---
为什么社区纷纷将Discord作为主要据点,尽管它是一个聊天平台?为什么Discord为应对这一趋势添加的功能——线程和论坛频道——使用率如此之低?为什么人们坚持使用微博客,尽管其核心设计糟糕透顶?我认为答案是便利性。
运营一个Discord服务器比运营一个论坛甚至一个网站更便利。前者不需要花钱购买服务器硬件,也不需要技术技能来安装和维护软件。很多人已经有Discord账号,所以他们无需创建新账号并熟悉不同的用户界面,这意味着他们更愿意加入新服务器。
做微博客比在论坛上发帖更便利,因为你要做的就是随手发任何想法,无需顾及形式、实质或与某个主题的相关性。你甚至不需要正式创建或加入社区;只需关注别人,你就能从时间线上的活动和收到的回复中获得一种模糊的归属感。我怀疑还有比这更省力的方式了。
然而,以自由换取便利,线上社区失去了许多身份和个性。它们不再是略有不同、闲聊和表情包也略有不同的聚会场所;它们各具特色,拥有自定义论坛设置、其他社区没有的功能,尤其是拥有历史。两年前某人开发的那个小游戏?你仍然可以找到它,阅读开发过程和更新日志。你可以发现开发者的技能如何随时间提升。你可以找到这个项目启动前的前期帖子。你可以看到所有贡献、事件、项目、对话、视角和观点;正是这一切塑造了社区,使之成为今天的样子。
现代线上社区没有历史。它们都只是千篇一律的“大平台”式社区体验,和我之前经历过的数百个一样。它们是短暂的,容易被遗忘。
但只要人们将便利性置于一切之上,情况就不会改变。我们被困在一个局面里:低付出平台获得所有关注,而这种不费力的方式所造成的问题无法修复,因为解决方案必然需要用户付出额外努力。就像我之前提到的,Discord*确实*意识到了自身在大型社区中的不足,并添加了工具来保持频道历史整洁,让对话易于跟进和稍后继续。但没人使用这些工具,因为人们抗拒任何需要他们多做事的东西,尤其是当原本更省力的方式仍然可用时。作为一名软件开发者,我对这种现象太熟悉了。我有同事跑来抱怨说新网页应用简直没法用,因为那个工作流现在比它替换的Word宏文档多了一个点击步骤。我真希望我是在开玩笑。
那么出路在哪里?我不知道,但我决定不再参与这场疯狂。
相似文章
让那些简陋的论坛回归
对旧式网络论坛魅力与社群的怀旧回顾,认为现代社交媒体缺乏其深度与亲密感。
Cyberdecks、模拟化与愉悦的技术
一篇探讨人们日益放弃企业控制的技术,转而采用模拟和DIY替代品的趋势的博文,并将其与工艺美术运动和中世纪行会等历史运动相比较。
AI 垃圾内容正在扼杀在线社区
文章认为,在 GitHub 和博客等平台上泛滥的低质量 AI 生成内容(即“AI 垃圾内容”)正在降低在线技术社区的价值。
我们曾经拥有的(互联网XMPP全盛时期)(2023)
一篇回顾性的博客文章,感叹XMPP(Jabber)从2008年左右的全盛时期(当时被广泛使用并得到Google和Facebook等主要平台的支持)走向衰落,并与Matrix等现代去中心化替代方案进行对比。作者反思了XMPP如何曾经通过Pidgin和Trillian等客户端为主流用户所用,但后来被专有的围墙花园式消息应用所取代。
反社交:如今主导社交媒体信息流的是潮流而非朋友
社交媒体平台已从个人沟通转变为由短视频和内容创作者主导的娱乐中心,导致用户主动发帖量下降。