人们究竟是如何给AI代理分配成本的?
摘要
这篇文章探讨了准确评估AI代理成本的挑战,这些成本超出了LLM的开销,包括在多代理环境中用于测量的工具和模型。
我之所以思考这个问题,是因为“LLM开销”这个术语似乎无法完整地衡量一个代理的真实成本。假设一家公司有40个代理分布在8个团队中。一个独立的代理可能涉及:LLM推理工具或API调用、向量数据库使用、重试、浏览器或计算时间、人工审批或审核、调用其他代理。因此,如果每月的AI账单是18,000美元(假设),你如何回答以下问题:哪个代理成本最高?哪个团队应该承担成本?哪个工作流实际成本高昂?有多少成本来自重试或代理?实际的度量单位应该是什么?代理 / 用户 / 团队 / 工作流 / 任务 / 结果。最后一个似乎很棘手,尤其是当代理开始调用其他代理时。我看到有些人使用像LiteLLM或Portkey这样的工具,或更广泛的人工智能基础设施平台,如TrueFoundry。Lyzr's Control Plane也在系统中包含了代理级别的预算上限和成本归因功能。我很好奇人们在实际中是如何做的:你们是否有一个在多代理工作流中仍然有效的成本模型,还是大多数团队仍然只查看模型提供商的账单?
相似文章
AI成本管理中最难的部分或许并非削减成本
本文重点介绍了将AI费用追溯到特定项目和工作负载的挑战,并提出了一种主动预算和监控成本的实用方法。
我的多智能体AI系统在我注意到之前就烧掉了大约1800美元。你们是如何追踪智能体成本的?
一位开发者分享了多智能体AI系统意外高昂成本的个人经历,引发了关于智能体框架中成本追踪和可观测性的讨论。
你们究竟是如何降低 Agent 系统成本的?
本文探讨了 AI Agent 系统在成本优化和 FinOps 方面面临的挑战,指出了 Token 账单不可预测、缺乏细粒度归因工具等问题,并提到了缓存和硬性限制等应对策略。
如果你为客户运行AI代理,你真的知道每个客户的实际成本吗?
一篇探讨企业为客户运行AI代理时是否真正了解每个客户成本的文章。
你实际上是如何在AI费用出现在发票之前就预测出来的?
一位开发者分享了导致AI账单超出预期的隐性成本变量,包括推理模型的思维链token、多模态每张图片费用、函数调用系统token,并询问社区是如何提前预测成本的。