这家公司部署太空镜的计划可能危及许多人的夜空

<div data-chronoton-summary="&lt;ul&gt;&lt;br&gt;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;太空镜即将到来：&lt;/strong&gt; 一家私营公司正推进将反射卫星发射到轨道的计划，引发了全球天文学家和观星者的警觉。&lt;/li&gt;&lt;br&gt;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;夜空面临风险：&lt;/strong&gt; 这些镜子可能大幅增亮天空，潜在干扰天文研究，并剥夺人们的自然黑暗。&lt;/li&gt;&lt;br&gt;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;无人询问：&lt;/strong&gt; 批评者认为，没有哪家公司应该在未获得更广泛公众同意或监管监督的情况下，改变像夜空这样普遍的事物。&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;br&gt;" data-chronoton-post-id="1142755" data-chronoton-expand-collapse="1" data-chronoton-analytics-enabled="1"></div> <p>根据一项新研究，一家计划按需从太空向地球反射阳光的公司，可能无意中为更多人增亮了夜空。</p> <p>今年晚些时候，美国公司Reflect Orbital计划发射一颗名为Eärendil-1的测试卫星，该卫星将在轨道上展开一个18乘18米的镜子。目标是测试该公司计划发射多达50,000颗更大卫星的可行性，这些卫星尺寸为54乘54米，并能按需将阳光反射到地球。</p> <p>这样做的理由仍有些不确定，但Reflect Orbital表示，目标是延长日照时间以用于各种用途，包括太阳能电池板充电、应急响应和军事活动。</p> <p>此次发射已于<a href="https://spacenews.com/fcc-approves-first-reflect-orbital-satellite/">七月获得联邦通信委员会批准</a>，但遭到了天文学家和环保团体的质疑。加拿大里贾纳大学的天文学家Samantha Lawler说：“这与天文学不兼容。你无法这样做同时保留黑暗天空。”</p> <p>斯洛伐克科学院的天文学家Miroslav Kocifaj及其同事现已计算了对夜空的更广泛影响。在一篇<a href="https://arxiv.org/abs/2608.06433">在线发布</a>并已被《<em>天体物理学杂志快报</em>》接受的论文中，他们研究了卫星向地面发射的光在多大程度上会散射。</p> <p>他们发现，在光束的目标区域内——预计是一个直径五公里的圆形区域——一颗Reflect Orbital卫星在天空中看起来会比满月亮约40倍。即使距离光束中心14公里远，卫星仍会像满月一样明亮。</p> <p>结合400颗卫星的光束——Reflect Orbital最终计划这样做——将在五公里区域内产生相当于10,000个满月的亮度，或者相当于太阳亮度的2.4%。Kocifaj和同事计算，即使远至80公里外，这种组合光束也会作为“地平线上的辉光”可见。这意味着夜空将被改变，影响的人群远超Reflect Orbital打算照亮的区域。</p> <p>Kocifaj说：“部署这些镜子将对天文学和夜间环境造成严重损害。损害远超出目标区域。”</p> <p>德国欧洲南方天文台的天文学家Olivier Hainaut表示，论文的结果并不令人惊讶，但仍有用。“这些人非常擅长那种建模，”他说，“他们知道自己在做什么。”</p> <p>Hainaut之前曾建模过Reflect Orbital光束的更广泛影响，发现它们会使全球天空<a href="https://arxiv.org/abs/2604.09427">增亮高达300%</a>。这项最新工作提供了更完整的影响图景。“这两篇论文确实涵盖了大部分内容，”他说。</p> <p>Reflect Orbital首席执行官Ben Nowack不同意Kocifaj论文的发现。“一些假设根本不准确，”他说，“关键在于我们的保障措施，包括维持禁区，考虑了散射。”</p> <p>他表示，公司“已实质性回应了天文学家、环境研究人员和科学家提出的合理担忧”，他们的反馈“指导了我们的技术和运营计划”。</p> <p>Kocifaj说Reflect Orbital未提供数据支持其主张。公司“声称有保障措施、考虑了散射、模型正在更新，但没有提供数字、模型描述、假设或数据，”他说，“因此，在技术上无法进行讨论。我们的计算产生了具体数字。”</p> <p>Reflect Orbital的意图是将其卫星放置在高度倾斜的轨道上，几乎从极点到极点。这将使它们能在日出前和日落后的时段反射阳光，延长某些地区的日照时间。最终，公司表示希望将卫星放置得足够高，以<a href="https://aas.org/action-alert-provide-input-fcc-proposed-satellite-systems">24小时不间断</a>为地球上的地点提供光照。</p> <p>八月，包括DarkSky International和美国鸟类保护协会在内的组织敦促联邦通信委员会<a href="https://darksky.org/news/darksky-and-allies-ask-the-fcc-to-reverse-its-approval-of-the-reflect-orbital-space-mirror/">审查其批准</a> Eärendil-1卫星的决定。除了这些卫星对未来卫星的影响外，该团体还强调了对航空和野生动物的潜在负面影响。</p> <p>该团体在一份<a href="https://darksky.org/news/darksky-and-allies-ask-the-fcc-to-reverse-its-approval-of-the-reflect-orbital-space-mirror/">声明</a>中说：“我们的主要要求很简单：撤销太空局的命令，并要求进行合法的公共利益和NEPA（国家环境政策法）审查。”</p> <p>根据Reflect Orbital自身的说法，这些卫星也可能对人类构成风险。在三月向<a href="https://aas.org/sites/default/files/2026-03/Reflect%20Orbital_EARENDIL-1_Consolidated%20Opposition%20and%20Reply_FINAL_03242026_0.pdf">联邦通信委员会提交的文件</a>中，公司表示，使用大于12英寸的望远镜观测Eärendil-1——许多天文学家都能接触——可能<a href="https://gizmodo.com/this-satellite-is-so-bright-it-could-fry-your-retinas-through-a-telescope-2000797578">对人眼不安全</a>。但它补充说，这种观测“不太可能……导致重大伤害”，因为卫星并非持续明亮。</p> <p>目前没有全球实体能监管此类卫星，因此批准权落在国家监管机构手中，如美国的联邦通信委员会。密西西比大学法学院的太空律师Michelle Hanlon说，Reflect Orbital提出的计划有“真正的好处”。“它可以延长太阳能设施的生产时间，并在偏远地区或灾后提供光照，”她说。</p> <p>然而，她说“法律基础不如技术清晰”。联邦通信委员会“无权许可或监管太阳能反射器本身的运营”。它只能授权使用无线电频段与航天器通信。</p> <p>这意味着Reflect Orbital需要获得国家和地方级别的许可才能将阳光反射到地面，但如果光束如Kocifaj及其团队预测的那样扩散，“公司可能需要多个司法管辖区的批准，”Hanlon说，“也可能存在航空安全和跨境问题。”</p> <p>关于这些卫星的激烈争论没有显示出减弱的迹象。