如果AI系统可以在没有正当程序的情况下被禁止，那么AI将无法带来任何变革。
摘要
一条评论认为，如果AI系统可以在没有正当程序的情况下被禁止，那么AI的变革潜力将受到限制，并以Mythos为例。
Mythos要么是先进到足以构成威胁，要么只是发展中的下一个增量步骤。无论如何，AI的发展已经走到了政府允许的极限。
相似文章
对Mythos的禁令完全是作秀。
文章认为，对公开披露的AI模型Mythos的禁令是作秀行为，并产生了鼓励保密的不良激励，暗示监管机构应更关注提高私人AI开发的透明度，而非针对公开分享的模型。
AI 还有一个安全问题
文章认为，AI 生成的代码和闭源软件本质上安全性更低，像 Anthropic 的 Mythos 这样的大模型会加剧漏洞，唯有开源项目才值得信赖。
今日的讽刺。我们这些小创作者不能用AI，但大公司却可以使用同样的AI来封禁我们
讨论了一种讽刺现象：小创作者因使用AI而受罚，而大公司却用AI来封禁他们。
Anthropic: “AI过于危险” 同时 Anthropic: 发布有史以来最危险的AI模型
Anthropic公开呼吁全球暂停AI研发，同时却在测试其描述为具有潜在颠覆性的模型Mythos，并在估值9650亿美元的背景下放弃安全承诺。
AI与自由社会能共存吗？
本文质疑AI驱动的监控在何种程度上会与自由社会不相容，倡导加强对政府和公司监控的保护，并建议通过州级监管迫使联邦采取行动。