如果AI系统可以在没有正当程序的情况下被禁止，那么AI将无法带来任何变革。
摘要
一条评论认为，如果AI系统可以在没有正当程序的情况下被禁止，那么AI的变革潜力将受到限制，并以Mythos为例。
Mythos要么是先进到足以构成威胁，要么只是发展中的下一个增量步骤。无论如何，AI的发展已经走到了政府允许的极限。
相似文章
对Mythos的禁令完全是作秀。
文章认为，对公开披露的AI模型Mythos的禁令是作秀行为，并产生了鼓励保密的不良激励，暗示监管机构应更关注提高私人AI开发的透明度，而非针对公开分享的模型。
Anthropic如何自陷于AI出口禁令
美国政府因Anthropic的安全声明及与政府的对话引发担忧，对其AI模型Mythos实施出口禁令，引发关于AI监管与国家安全的辩论。
将AI神话化更可能导致我们无法很好地操作它（2023）
一位计算机科学家认为，术语“A.I.”具有误导性和危险性，主张将AI视为工具而非神话生物，以避免管理不善和潜在危害。
@corbin_braun: 政府不想让你接触到强大的AI，能出什么问题呢？
一条推文，表达对政府限制强大AI访问的质疑。
Fable 5 被封禁后，Anthropic 应该做什么？——一份包含 18 个来源的战略提案
为 Anthropic 提出的一项战略提案，针对假设美国政府封禁强大 AI 模型 Fable 5 后的情景，论证 AI 随时可能被剥夺，并倡导安全但可及的尖端 AI。