构建数据代理
摘要
探讨从文本转SQL到自主数据代理的演变,比较了使用LangGraph自定义构建的代理与Snowflake Cortex Analyst、Databricks Genie和PowerBI Copilot等托管平台。
多年来,“AI for data”仅仅意味着一个通用的文本转SQL聊天框。但最近,我们终于开始迈向真正的数据代理——这些系统使用封闭执行循环,自主规划、运行查询、检查输出异常并进行自我修正。我非常想了解自行创建自定义数据代理与使用现成的托管平台(如Snowflake Cortex Analyst、Databricks Genie或PowerBI Copilot)之间有哪些权衡。平台原生方案实际上变得相当有趣。看看Databricks刚刚推出的Genie,它已经从基本的问答界面转变为完整的自主代理空间,直接嵌入到其治理和Genie Ontology框架中。由于它原生地基于元数据运行,它更像是一个初级数据分析师,天生理解你的表关系和防护栏,而不是一个高级自动补全工具。它还内置了框架。那么,是否仍然值得使用LangGraph自行设计AI数据代理?还是托管代理是更好的选择?谢谢!!
相似文章
生成更好训练数据的智能体(25分钟阅读)
Autodata 引入了一种智能体数据科学家,它能够迭代生成并优化合成训练数据,并通过元优化进一步提升数据质量,在计算机科学和法律推理任务上取得了更好的效果。
为智能体提供可靠的“对话数据仓库”访问模式,无需原始文本到SQL
一种为AI智能体提供可靠数据仓库访问的模式,使用精心策划的语义层(Databricks Genie)而非原始文本到SQL,提高了准确性和治理能力。智能体将Genie的Conversation API作为工具调用,同时接收自然语言响应和精确SQL。
通过数据到洞察发现代理迈向自主商业智能
本文介绍了 AIDA,这是一个自主代理框架,旨在通过利用强化学习和专有的领域特定语言来执行 SQL,将碎片化的企业数据转化为可操作的商业洞察。
@sspaeti: 数据工程花了十五年构建编排器——Airflow、Dagster、Prefect、Kestra。现在我们正在做同样的事情…
数据工程多年来一直在构建编排器,如Airflow和Dagster,现在同样的模式正在AI代理中兴起,出现了来自各大公司的Agor、Agent Teams和Omnigent等项目。
@hwchase17: https://x.com/hwchase17/status/2053157547985834227
文章概述了一个系统的“智能体开发生命周期”(构建、测试、部署、监控),以有效创建和管理 AI 智能体,重点介绍了 LangChain、LangGraph 和 CrewAI 等关键框架。