@gabriel1:我再怎么强调都不为过:即使看似明确的产品改进,如果不能提供新信息,也要忽略…
摘要
Gabriel分享创业心得,强调要忽略那些无法提供新客户信息、非关键的改进,专注于解决最大的问题。
我再怎么强调都不为过:即使看似明确的产品改进,如果不能提供关于你的客户是谁的新信息,也要忽略。
几乎没有什么是重要的。我有关于如何改进energy的1000个想法,但其中可能只有3个能为我提供信息。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/09/29 09:52
我必须要再次强调:即使看似明显的产品改进,如果不能带来关于客户是谁的新信息,也应当忽略。
因为几乎没什么是真正重要的。我有上千个关于如何改进“Energy“的想法,但可能只有3个能带来有效信息。
gabriel (@gabriel1): 目前创业最大的心得就是:彻底忽视那些与当前最大问题无直接关键关联的所有人和所有事。
任何“三周后可能很有用“的感觉都完全无用,绝不行动。
相似文章
@kentcdodds: 停止追踪你的产品有什么功能。专注于它能为你的用户做什么。关键在于它如何融入并改变……
Kent C. Dodds 建议产品团队专注于用户成果而非功能特性,并以 Grok Bot 的有效发布策略为例。
最重要的产品决策是你不构建什么
文章建议产品团队通过说明长期成本并关注核心用例,避免构建不必要的功能,如文档中心和通知中心。它强调在功能开发中保持选择性和严谨性,以防止组织效率低下。
如果你的产品足够伟大,那它不必仅仅‘好’(2010)
Paul Buchheit 认为,优秀的产品之所以成功,是因为它们专注于少数几个核心特性并将其做到极致,而不是试图囊括所有功能。他以 iPod、iPad 和 Gmail 为例说明了这一点。
@addyosmani: 倾向于行动。快速行动以更快学习,避免轻率。当我构建产品时,我倾向于默认…
Addy Osmani 分享了关于在产品开发中倾向于行动的建议,强调快速发布和从反馈中学习以避免停滞。
@garrytan:每个人都认为“做无法规模化的事情”就是与早期用户建立关系。是的,而且它关乎……
Garry Tan 重新诠释了 Paul Graham 的“做无法规模化的事”,将其视为一种通过最大化犯错来加速学习的策略,并警告过早自动化会将无知冻结在代码中。