Humazon

# 人类亚马逊——休·豪伊 来源：https://hughhowey.com/humazon/ 我童年时期最喜欢的两位作者是富兰克林·W·迪克森与卡洛琳·基恩——他们是《哈迪兄弟》和《南茜·朱尔》系列的创作者。我尽可能阅读了他们的所有作品。数十年后我才得知，这两位作者实际上都不存在。 两者皆出自爱德华·斯特拉特迈耶之手。他创立了斯特拉特迈耶出版联盟——这名字听着像是一大堆雇佣打手的地方。斯特拉特迈耶发现，读者的阅读需求远超出单个作家的创作产量，于是他建立了一套体系，堪称出版业最早的"内容农场"之一，且大获成功。 詹姆斯·帕特森采用了类似模式，借助幕后写手的才华来支撑单一品牌。这类出版策略早已为人所知，常遭其他作家和严谨读者的侧目，但出版商和书店却乐不可支——如饥似渴的读者本就是这个行业赖以生存的核心支柱。 然而......斯特拉特迈耶与帕特森们所做的一切仍需实打实的人力与努力，其运作规模终究有限。他们或许扭曲了体系，但并未真正摧毁它。而如今情况正在改变。AI消除了内容农场的摩擦成本，让出版商能够日产数百本书。分形谜团出版社（https://fractalenigma.com/）便是其中之一，很快这样的出版商会涌现数百家，每周各出版数千本书——我绝非戏言。请查看他们的作者页面（https://fractalenigma.com/authors/），你会发现这些"作者"无一真实存在。 若你读过我上周的博客（https://hughhowey.com/the-end-of-an-era/），便会了解我对这些发展抱持着细致而宽容的看法。几十年来，我始终向出版界呼喊同一句箴言：**读者与创作者**。这才是真正在乎的群体。没错，他们比书店更重要，比出版商、经纪人或编辑更重要。所有环节固然重要，但若出版业变得光怪陆离、是非难辨，请将注意力回归到唯二重要的两方：***读者与创作者**。 我说这是"唯二重要的两方"，是就纯粹立场而言。没有任何读者的创作者毫无问题——记者、隐而未发的写作者、私人诗人——这些人都对我意义重大。同样存在大量不读在世作家作品的读者。你完全可以终身阅读版税已过期的小说，一分不花给任何灵魂，而我们对此全然赞赏。为自己写作或沉浸于逝者作品中，其纯粹性不会令我们不安。因为我们明白：阅读本身便是崇高的追求，写作亦然。 正因如此——我明白这会惹人不快——我认为读者余生沉浸于AI所著的书中并无过错。这就像阅读托尔斯泰（真实存在，灵魂与灵魂的对话，却无金钱流转）或卡洛琳·基恩（并不存在，灵魂被磨平为"标准化流程"，但有人因此获利）。从读者手中夺走AI书籍，让我想起那些声称有声书不算阅读、漫画不算书籍、漫画不是小说的人——阅读的敌人从来形态各异。 我也理解创作者依赖或借助AI完成写作。写作从来艰辛。我永远感激自己在这个时代之前写作，并向自己证明能够独立立足。但这些年来我一直是同人小说的支持者——这种创作依赖他人完成世界观与角色构建（如同用现成玩偶而非从零制作，对许多初露锋芒的作者是重要的入门阶梯）。我认为AI或许能帮助非写作者成为创作者，也可能帮助许多作家优化语法（我注意到Word的校对工具已大幅改进，成为手稿交给人类编辑前的初审编辑）。上述两种情景都未触动我的怒气。 但我必须承认，我依然对爱德华·斯特拉特迈耶耿耿于怀。我从未真正原谅这种巧妙的伪装。倘若儿时有人告诉我，这些书籍出自毫无署名、且被迫遵循出版机器"标准风格"的写作者之手，我一定会另选他书。因为于我而言，真实感才能带来更优质的阅读体验。我读的大多是纪实作品，我钟爱传记，我愿沉浸于真实发生的过往。"基于真实事件"的电影对我而言与纯粹幻想的感受截然不同——这只是我个人的偏好，我们无须彼此相同。 因此我期盼的是：一个由人类打造、服务人类的书店。一个人类亚马逊.com。或至少是一个作者经过严格审核（他们是你的伙伴！）的BookBud推荐服务。若能便捷地进入一家保证纯人类体验的书店，我会毫不犹豫选择它，永不光顾其他店铺——我就是这么较真。如果存在一家满是帕特森与斯特拉特迈耶作品的Waldenbooks，和一家100%人类创作书籍的Humazon商店，我将永不再踏足Waldenbooks。说我古板也好，老派也罢，我就是坚持所爱。 而我认为并非只有我如此。在此向出版业发出挑战：建造这样的书店，读者必将慕名而来。亚马逊——请运用你们的技术魔力，为书籍添加"100%人类创作"认证标签，看我们如何涌入你们的书架。BookBub——创建一个确保未使用AI写作的书单。是的，实现这些极具挑战，但让我们开始探索吧。我相信市场需求将使其成为有利可图的事业。 我毫不反对AI写作，也不评判热衷此类作品的读者。这只是我个人的偏好。我期待看到为像我这样的人准备的书店，毕竟为其他人准备的书店早已存在。