马克·扎克伯格称，他对AI公司“话语”中“如此充满末日论调”感到惊讶

# 马克·扎克伯格阐述 Meta AI 宣言 来源：https://variety.com/2026/biz/news/meta-ai-manifesto-mark-zuckerberg-1236831435/ [马克·扎克伯格](https://variety.com/t/mark-zuckerberg/)希望为所有人创造一个由AI驱动的未来——而且他不明白问题出在哪里。 在一份题为“[未来属于每个人](https://www.meta.com/thefutureisforeveryone/)”（The Future is for Everyone）的6500字宣言中，[Meta](https://variety.com/t/meta/)首席执行官阐述了公司围绕AI的理念，其核心是“个体赋权是繁荣的源泉”，认为人工超级智能的引入将改变人类，普通大众而非少数AI公司应该利用其潜力，并且美国不应限制对开源模型的获取。 但扎克伯格写道，这样的未来意味着拥抱与政府的合作，并减少而非加强可能阻碍技术进步的“训练护栏”。在这一点上，他质疑为什么那些AI公司在AI发展问题上产生的言论看起来“充满了末日感”。 ### Variety 热门文章 “我不明白，为什么任何认为AI将消灭大多数工作、并让人性在很大程度上失去意义的人，会急于去建设那样的未来，”扎克伯格写道。“认为AI如此危险，以至于唯一安全的道路是极度集中权力的想法，本质上似乎就有问题。从历史上看，指望一个绝对权力在足够开明的情况下仁慈地为人类提供保障，从未带来过安全或积极的结果。” 这份宣言发布的同时，Meta发布了其最先进AI模型的开源版本“Muse Glimmer”，而就在几周前，它刚发布了“Muse Spark”。但这份宣言——以及其中的抨击——是在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪[阐述了](https://www.anthropic.com/news/position-open-weights-models)为何Anthropic没有与Meta、OpenAI和其他科技公司一起签署一封敦促立法者不要限制获取外国开源模型（即可免费下载和修改的模型）的公开信的数周后发布的。 Anthropic的阿莫迪认为，虽然他并不认为应该实施联邦禁令，但他担心中国和“威权政府”可能会利用这些模型开发出更优秀的AI产品，这凸显了硅谷在AI开发方式上的持续紧张关系。周一，参议员伯尼·桑德斯[敦促AI公司主动暂停AI开发](https://x.com/SenSanders/status/2086844927699284395)，否则可能面临国会干预，因为他担心人类已经失去了对此类工作的控制。 扎克伯格在他冗长的AI帖子中声称，由于对训练数据的限制，美国公司在开发过程中受到了束缚，并主张政策制定者必须“如果我们希望美国开源模型能够长期领先，就必须减少这种额外的摩擦”。他还批评了像阿莫迪这样的人，他们对蒸馏（distillation）提出异议——蒸馏是一个AI通过向另一个模型发送大量提示词来了解其工作原理的过程。 扎克伯格写道，在Meta看来，蒸馏标志着“开源生态系统运作方式的一个重要原则”。 “所有AI模型都源自人类知识，”他写道。“有些人试图将蒸馏定性为有害，但我认为保护‘你可以从任何你观察到的东西中学习’这一原则很重要。世界就是这样运作的，如果我们在这方面限制自己，美国将无法领先。” 这也意味着，公司应与政府合作，在AI模型的整个训练过程中提供早期访问权限，以改善网络基础设施，并将这种模型访问权限限定于特定用例，从而防止“一旦