我们仍在使用纸张
摘要
一篇观点文章,认为单靠AI聊天并不是大多数任务的最佳交互方式;就像此前的纸张与打字机一样,新技术应当被塑造成契合我们实际工作方式的专用工具。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/17 16:49
# 我们仍然在用纸
Source: https://humanpro.co/articles/we-still-use-paper/
数千年过去了,历经数次技术革命,我们仍然用纸来思考和书写。在这个人工智能的时代,我们依然用纸,依然用键盘——它的前身是打字机——依然在电脑上用文字处理软件来配合它们。
这并不是一个反对技术进步的观点。我认为AI是会长久存在下去的。在错误的场景下拒绝AI,或者在正确的场景下偏爱旧技术,这并不意味着抗拒进步。
AI将在多大程度上取代现有的工具和技术?
在许多用途上,纸张已被后来的技术所取代,但并非全部。每种技术都有其固有的特性。我们在工作中使用的工具会影响我们所创造的成果。我们需要先明确自己想要做什么,然后选择合适的工具。
AI是一项革命性的技术,但它最简单的工具形式——聊天——并不是大多数任务的最佳界面。这就是为什么将大量算力投入到问题中,尤其是特定领域的问题时,会让人感觉如此低效和沮丧。这也是为什么为AI配备工具调用和调度框架在取得有效成果方面如此出色的原因。从另一个角度来看,现有软件也可以在其基础上整合AI,以获得更好的效果。
当计算革命最初来临时,有些人或许曾试图将MS-DOS作为写作工具(这只是我的猜测,那时我才五岁)。后来我们在此基础上进一步发展,创造出了文字处理软件。同理,在AI革命中,我们需要打造更加成熟、经过深思熟虑的产品和服务,以充分利用AI的优势,并设计出引导和激发生产力与实用成果的方式。
我们应该用新工具和技术去做以前不可能做到的事情。我们可以充满好奇地去尝试,但不被新技术的使用方式所局限。我们可以塑造和改进技术,使之更适合我们的使用场景。在这些选择中,我们都拥有主动权。
每一种技术都有其自身的用途和位置。
AI将会赋能并取代许多事物,但它永远不会取代纸张。
我撰写的主题是关于作为独立创业者如何践行毕生事业、充分释放自身潜力:请在 Substack 上订阅 THPC (https://blog.humanpro.co/subscribe)。本文使用 WriteMapper (https://writemapper.com/) 撰写,这是一款支持 macOS 和 Windows 的思维导图桌面应用,适用于思考与写作。
相似文章
为什么所有 AI 界面至今都还只是一个文本框?
作者质疑,为什么面向消费者的 AI 产品仍然依赖一个简单的文本框和一堆杂乱无章的聊天记录,并主张加入一些基本的用户体验功能,例如按主题整理聊天、自动拆分偏离原主题的对话,以及提供便于访问的记忆管理选项。
我们是最后一批懂它如何运作的人
一篇反思性文章,论述流畅无碍的AI助手兴起如何造成人们对计算机深层个人认识的缺失,与1990年代亲自动手操作电脑的时代形成对比。
不要用AI写作
文章认为不应使用AI进行写作,因为这会绕过思考过程,反而建议将AI用于反馈和准备工作,以提高生产力。
如果 AI 系统不再是聊天机器人会怎样?
本文批判了聊天机器人界面在人工智能领域的主导地位,指出其存在结构性弊端和社会危害,并提出了替代性的多元化系统设计方案。
聊天框从来都不是AI的正确界面
作者认为,用于AI的聊天框界面已经过时且不便,主张采用主动的、上下文感知的AI工具。文章以OpenClaw为例,证明用户对更好界面的需求,并推广了clarko.ai。