加拿大立法者在议会发言中念出疑似LLM回复

Ars Technica 新闻
canadian legislator llm ai-in-politics mistake floor-speech embarrassment

摘要

一名加拿大立法者在议会发言中不慎念出了来自LLM的指令（例如“这是一个更自然的版本”），引发批评和媒体关注。

<p>近年来，任何使用互联网的人可能都习惯了遇到LLM提示的明显迹象——那些懒惰的用户有时会忘记从AI生成的废话中删除这些提示。但本周，一名加拿大立法者将这一概念推向了尴尬的新高度，在议会发言中把一条明显的LLM提示指令读入了记录。</p> <p>新不伦瑞克省立法议会进步保守党议员比尔·奥利弗在上个月的一次发言中指出：“设立倡导办公室的一个危险在于，公民往往会产生超出这些办公室实际授权范围的期望。”接着，他大声说道：“这是一个更自然、更流畅的版本，读起来像立法演讲，而不是一系列简短要点。”这句话具有LLM在响应提示时提供替代风格选项的所有特征。</p> <div class="ars-video ars-video--horizontal"><div><div class="relative" allow="fullscreen" loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/wlYa8NV5k-U?start=0&amp;wmode=transparent"></div></div></div> <p>这一奇怪的宣读当时基本无人注意，但本周早些时候，这段言论的视频开始在Reddit和Threads等社交媒体网络上传播。在加拿大，这一失误现在引起了加拿大广播公司（<span id="_WtZjap_8JeGj0PEPxOeMKQ_48" class="K6pdKd wtBS9">加拿大广播公司</span>）和《多伦多星报》等主流媒体的关注。后者称这标志着“我们社会中日益加剧的分裂：一边是乐于将职责委托给‘博格’的精英阶层；另一边是觉得这令人反感的普通大众。”</p> <p><a href="https://arstechnica.com/ai/2026/07/canadian-legislator-reads-out-apparent-llm-response-in-floor-speech/">阅读全文</a></p> <p><a href="https://arstechnica.com/ai/2026/07/canadian-legislator-reads-out-apparent-llm-response-in-floor-speech/#comments">评论</a></p>
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/24 23:05

# 加拿大立法者在议会演讲中读出明显的大语言模型回复 来源：https://arstechnica.com/ai/2026/07/canadian-legislator-reads-out-apparent-llm-response-in-floor-speech/ 近年来，任何用过互联网的人可能都习惯了遇到大语言模型提示的明显痕迹（https://arstechnica.com/ai/2024/01/lazy-use-of-ai-leads-to-amazon-products-called-i-cannot-fulfill-that-request/）——那些懒惰的用户有时会忘记从AI生成的陈词滥调中删除这些痕迹。但本周，一位加拿大立法者将这种操作推向了尴尬的新高度：在议会演讲中，他将一条明显的大语言模型提示指令读进了官方记录。 新不伦瑞克省立法议会进步保守党议员比尔·奥利弗在上个月的演讲中（https://www.youtube.com/watch?v=wlYa8NV5k-U）指出：“创建倡导办公室的风险之一是，公民往往会产生超出这些办公室实际权限的期望。”随后，他大声念出了一句：“这里有一个更自然、流畅的版本，读起来更像立法演讲，而不是一系列短小要点。”这句话完全具有大语言模型在回应提示时提供替代风格选项的特征。 这种奇怪的宣读当时几乎无人注意，但该讲话的视频本周开始在 Reddit（https://www.reddit.com/r/newbrunswickcanada/comments/1v2e4fv/pc_mla_bill_oliver_reading_an_ai_prompt_in_the/）和 Threads（https://www.threads.com/@mikesbloggity/post/DbGJx1kiQ11/video-pc-mla-bill-oliver-accidentally-reads-ai-instructions-aloud-in-new-brunswick）等社交媒体网络上传播。在加拿大，这一乌龙事件现已获得主流关注，包括加拿大广播公司（https://www.cbc.ca/player/play/video/9.7281365）和《多伦多星报》（https://www.thestar.com/opinion/star-columnists/if-politicians-cant-get-the-job-done-without-chatgpt-maybe-they-shouldnt-have-the-job/article_ae1c5ff2-fc93-4f8e-8401-ab47a1e0b279.html）等媒体。后者称其标志了“我们社会中日益加深的分裂：一边是乐于将自己的职责委托给‘博格’的精英，另一边是认为这种做法令人反感的大众。”

相似文章

检测议会文本中未披露的LLM生成内容

arXiv cs.CL

本文通过训练一个可解释的文本分类器，评估了英国和瑞典议会文本中未披露的LLM生成内容的程度，发现自2022年以来未披露的LLM使用量稳步增加。

为了内容而内容

Armin Ronacher

作者探讨了LLM如何影响编码和日常语言中的用词，发现LLM偏好的词汇在编程会话和Google Trends中出现的频率均有所增加，这引发了人们对人类开始采用LLM写作风格的担忧。