发现同事报告的真实内容，因为他的AI代理向我重复了

我有一个小团队，大约10人，我们构建与AI代理领域相关的东西，所以我们实际上是每个季度热门产品的内部测试组。春天是openclaw。我们不仅是在沙盒中测试，而是真正部署用于实际工作，因为这是发现产品真正故障的唯一方式，让人们依赖它处理重要事务。每个人都获得了一个与角色相关的代理。顺便说一下，没有标准化模型，每个人都有自己的openrouter密钥，运行他们想要的任何东西。我们一半的实际工作是交接。销售完成某事，运营需要启动它，开发需要规格说明，财务需要开具发票。通常这是五个Slack提醒，有人会忘记某个步骤。理念是每个人的代理知道自己在链条中的部分，所以当销售代理完成后，它可以将相关信息直接交给运营代理，包括状态、障碍、下一步需要什么，不需要人类每次都中转。技术栈最终是openclaw、openrouter、atomic mail agentic用于实际交接，代理们现在互相发电子邮件，而不是原始工具调用，比我预期的更容易回顾。总之，这不是本文的重点，所以……我的一个下属向另一个部门的交接一直默默地停滞。没有崩溃，下一个代理就是没有接收。我进入仪表板查看哪里出错了。交接内容本身没问题。开场白不对。附件截图，如果有任何人想要其余的对话，我还有4-6个这样的保存。我坐在那里重读了一会儿，说实话。代理不是自己决定要当混蛋的，它只是重复输入给它的任何措辞，显然这就是这个人向它口述时谈论我的方式。可能是几个月了，足以让代理将其作为正常的背景上下文并直接……包含其中。在一条发给我代理的消息中，我没有立即说什么，只是开始观察。这不是一次性的，它一直融入了他的代理如何框架任何涉及我的事情。几周后我让他走了，老实说，这不是唯一的原因，其他事情已经堆积了一段时间，但这就是让我几个月来在会议中半注意到的模式完全无法忽视的原因。我不再猜测他在会议中的语气，我只是白纸黑字地读到了它。从那以后，我一直在低调地研究这个，比如一个人实际语气有多少会无意中渗入他们的代理。我们团队中的每个代理最终都有了自己的风格，有些更含糊，有些直白，即使没有名字附上，你通常在几条消息内就能知道是谁的代理。还有其他人注意到他们的代理有这种情况吗，它是否无意中吸收了你选择放进去的东西？而且我不会撒谎，这有点让我困扰。比如，我真的因为已经成问题的模式而解雇了这个人，还是因为我读到了一些让我生气的东西并告诉自己那是模式？